28/03/2014
Continuité historique
Petit bréviaire anti-binaire.
Allez voir, notamment, à 59' 00" (au sujet de l'Ukraine, jusqu'à « révolution nationale contre révolution internationale », formule constituant le meilleur résumé, pourtant apparemment binaire également, de la partie à quatre - au moins - qui se joue dans ce pays).
Et puis démerdez-vous, tiens. ;-)
19:17 Écrit par Boreas dans Crise, Géopolitique, Histoire, Politique, Propagande, Psychologie, Stratégie | Lien permanent | Tags : gabriele adinolfi, stratégie de la tension, italie, années de plomb, services secrets, oss, cia, mossad, israël, etats-unis, internationalisme, extrême gauche, gauchisme, trotskisme, communisme, pci, mafia, brigades rouges, russes, russie, urss, soviétiques, ukraine, nationalisme, pravyi sektor, secteur droit, svoboda, ioulia timochenko, arseni iatseniouk, vladimir poutine | Facebook | | Imprimer | |
06/01/2013
Pourquoi nos élites sont immigrationnistes
Que des belles têtes de vainqueurs, partout...
Depuis la deuxième guerre mondiale, après un immigrationnisme d'Etat destiné à apaiser les tensions sociales en Algérie française, nous avons clairement subi un immigrationnisme grand-patronal, promu par Bouygues et consorts, visant à faire baisser les salaires, puis un immigrationnisme dû au changement d'opinion de la gauche sur la question.
Si la première phase est évidemment terminée depuis 1962, les deux autres se poursuivent, lourdement aggravées par la politique de regroupement familial inaugurée par Giscard et Chirac en 1976 (et qui est d'ailleurs une politique européenne depuis une directive de 2003), des initiatives patronales privées comme la Charte de la diversité en entreprise (même si elle n'est pas à proprement parler immigrationniste, ses créateurs le sont et elle obéit à la même logique globale) et les appels à la régularisation de clandestins émanant de la CGPME, comme par la folie idéologique d'une gauche qui, embourgeoisée dans un progressisme sans-frontiériste et « sociétal » délirant, a perdu tout sens de l'identité française, comme par conséquent des intérêts des travailleurs qu'elle prétend (prétendait ?) défendre.
Pour autant, cet immigrationnisme forcené résulte-t-il d'un ou plusieurs complots ? Vise-t-il un ou plusieurs buts clairement définis, avec la pleine conscience de vouloir détruire le peuple français (et les peuples européens en général ; car ailleurs, c'est pareil...) ? En d'autres termes, des groupes d'influence et de pouvoir travaillent-ils délibérément, sous une forme politique et sociale clairement discernable et atteignable, au Grand Remplacement ?
20:01 Écrit par Boreas dans Crise, Economie, Histoire, Identité, Politique, Propagande, Psychologie, Société, Stratégie | Lien permanent | Tags : immigration, élites, immigrationnistes, grand patronat, etat, gauche, idéologie, libre-échange, internationalisme, cgpme, charte de la diversité en entreprise, giscard, chirac, regroupement familial, travailleurs, grand remplacement, bernays, lippmann, michéa, libéraux, libéralisme, utopie, mondialisation heureuse, confort matériel, intellectuels, conformisme, bisounours, métissage, bêtise, émeutes, fds, cpf, aveuglement, rêve, autodestruction | Facebook | | Imprimer | |