Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

31/05/2014

Des miliciens tchétchènes dans l'est de l'Ukraine

Tch%C3%A9tch%C3%A8nes%20%C3%A0%20Donetsk.jpg

Paisibles citoyens tchétchènes venant faire leurs courses chez leurs voisins de Donetsk

 

Par Courtney Weaver, à Donetsk

Des douzaines de miliciens tchétchènes ont rejoint la lutte aux côtés des séparatistes pro-russes en Ukraine orientale, en un développement qui menace d'intensifier encore la violence dans le pays.

Mardi, une demi-douzaine d'hommes armés approchés par le Financial Times à l'extérieur d'un hôpital régional de Donetsk ont confirmé faire partie d'une unité tchétchène qui a gagné Donetsk il y a une semaine pour se battre aux côtés des séparatistes.

« Notre président [de la Tchétchénie, Ramzan Kadyrov] a donné l'ordre. Ils nous ont appelés et nous sommes venus », a déclaré un des combattants, un nommé Zelimkhan, âgé de 33 ans. Il a ajouté que l'unité était appelée la « dikaya diviziya », ou la division sauvage.

Les hommes ont dit qu'un membre de leur groupe avait été tué et quatre sérieusement blessés lors du raid aérien de l'armée ukrainienne sur l'aéroport de Donetsk lundi, alors que les forces gouvernementales cherchaient à reprendre l'installation aux séparatistes.

« Ils ont tué un de nos gars et nous ne l'oublierons pas », a dit Magomed, un combattant tchétchène de 30 ans avec un loup tatoué en travers de la poitrine. « Nous prendrons cent de leurs vies pour la vie de notre frère ».

Vladimir Poutine, le président russe, a nié à plusieurs reprises que des forces russes opèrent sur le terrain en Ukraine orientale et aident les séparatistes.

Un officiel du ministère des Affaires Étrangères russe a dit que rapporter la présence de Tchétchènes armés en Ukraine orientale relevait du « battage » médiatique étranger.

« S'ils sont tchétchènes, ils sont citoyens de la Fédération de Russie. Nous ne pouvons pas contrôler où vont nos citoyens », a-t-il déclaré. « Mais je peux vous assurer que nous n'avons pas envoyé nos forces là-bas ».


Mais les autorités de Kiev ont dit que la présence des Tchétchènes était une nouvelle preuve de l'objectif du Kremlin de déstabiliser la région par n'importe quel moyen.

Dans une déclaration mardi, le ministère des Affaires Étrangères de l'Ukraine a soutenu que celle-ci faisait maintenant face à une « agression non déguisée » de la Russie et à « l'exportation du terrorisme russe à notre pays ».

« Il y a des raisons d'affirmer que des terroristes russes infiltrés sur le territoire de l'Ukraine sont organisés et financés sous le contrôle direct du Kremlin et des forces spéciales russes », a dit le ministère. « Notre application de la loi aujourd'hui dans l'est de l'Ukraine fait face à des mercenaires russes bien préparés et armés, prêts à voler, intimider, torturer et tuer des citoyens ukrainiens ».

Les combattants tchétchènes sont apparus alors que Kiev a intensifié un assaut à l'est, qui a abouti à des douzaines de morts lundi.

En même temps, l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) a annoncé mardi qu'elle avait perdu le contact avec quatre de ses observateurs spéciaux à Donetsk. Michael Bociurkiw, un représentant de la direction de la mission d'observation de l'OSCE à Kiev, a dit que l'OSCE avait perdu le contact avec ses observateurs alors qu'ils voyageaient à l'est de Donetsk, près de la frontière avec l'oblast de Lugansk.

Mardi soir, l'OSCE n'avait toujours pas de nouvelles de ses observateurs, qui étaient venus en Ukraine depuis la Suisse, le Danemark, l'Estonie et la Turquie.

Les combattants tchétchènes sont réputés pour la brutalité de leurs méthodes guerrières, ayant combattu la Russie lors de deux guerres longues et sanglantes pour leur indépendance. Des extrémistes tchétchènes ont été responsables de beaucoup d'attaques terroristes en Russie ces dernières années, dans le cadre de leur combat continu pour l'indépendance de leur république.

Mais d'autres combattants tchétchènes ont choisi de soutenir M. Kadyrov, le leader autoritaire de la république [tchétchène], qui reçoit de Moscou une substantielle aide financière en échange de la conservation de la région sous contrôle du Kremlin.

Zelimkhan, le combattant tchétchène, a dit avoir gagné Donetsk via la ville russe de Rostov sur le Don, avec 33 autres miliciens de Grozny qui ont été stationnés sur une base militaire de Donetsk aux côtés de trois groupes paramilitaires pro-russes locaux, dont chacun avait son propre commandant.

Il a ajouté qu'il y avait 16 combattants originaires de l'Ossétie, une autre république du Nord Caucase, qui étaient en Ukraine orientale depuis un mois et se battaient à leurs côtés.

Interrogé sur le point de savoir s'il y avait des combattants russes sur le terrain en Ukraine orientale, Zelimkhan a répondu : « Ne suis-je pas russe ? »

« Les Russes ne peuvent pas ouvertement attaquer l'Ukraine », a-t-il ajouté. « Ils ne sont pas officiellement ici. Tout est souterrain ».

Les Tchétchènes ont décrit une attaque dévastatrice contre leur unité et d'autres séparatistes pro-russes lundi, prétendant que l'armée ukrainienne avait employé deux avions de chasse et huit hélicoptères aussi bien que des snipers.

Magomed a montré des blessures sanglantes suintant à travers son treillis de camouflage depuis les parties supérieures et inférieures de sa jambe - le résultat de deux balles de sniper, a-t-il dit. Deux autres miliciens, Saïd et Khyzyr, présentaient des blessures par balle sur leurs bras, tandis que d'autres se faisaient opérer à l'intérieur de l'hôpital.

Magomed a déclaré que les pertes humaines de l'unité ne seraient pas laissées sans réponse. « Dans notre pays » a-t-il dit en agitant son pistolet, « il y a une croyance en la vengeance par le sang ».

Source

Traduction par mes soins. Reproduction autorisée sous réserve de citer verslarevolution.hautetfort.com en source.

Commentaires

Eh bien, Poutine a peut-être déclenché une situation à la syrienne dans l'est de l'Ukraine. J'imagine que des djihadistes ne vont pas tarder à rappliquer, s'ils ne sont pas déjà présents.

Mais c'est sûrement dans le but de renforcer l'alliance russo-chinoise que Sun Zu-Poutine fait ça. Il veut sécuriser l'est de l'Ukraine où les chinois ont choisi de développer un projet agricole de 3 millions d'hectares, soit les deux tiers des terres arables qu'ils possèdent hors de Chine.

http://www.scmp.com/news/china/article/1314902/ukraine-become-chinas-largest-overseas-farmer-3m-hectare-deal

Écrit par : Symmaque | 01/06/2014

La nouvelle avait été démentie :

http://www.ksgagro.com/en/2013/09/23/refutation-of-information/

Egalement :

"China-Ukraine: no massive farm deal… yet

Sep 24, 2013 9:24am by Roman Olearchyk

Contrary to a flurry of Monday news reports, China has not inked a massive agriculture investment giving it ownership of some 5 per cent of land in Ukraine, itself home to some of the world’s richest soil. As reported, it would have handed China a chunk of Ukrainian land the size of Belgium.

Yet it’s only a matter of time before China, with its surging population and consumption, completes a major farming deal in Ukraine. Just not this one.

Reuters reported on Sunday that China, through its Xinjiang Production and Construction Corps, had an agreement with Ukraine’s KSG Agro to purchase an immediate 100,000 hectares of farming land, eventually increasing its presence in Ukraine’s agriculture sector to a whopping 3m ha. The report cited a news story in the South China Morning Post.

Afterwards, reports about the alleged deal spread across the internet like wildfire, claiming that China had sealed its single largest overseas farming operation, and is to become the largest farmer on some of the world’s richest land – the so-called “breadbasket of Europe.”

But by Monday evening it became clear that all the headlines were way off target.

Ukraine’s Warsaw-listed KSG Agro denied signing any contracts that involved selling land to China, saying this would – for starters – violate current Ukrainian legislation which clearly bans foreign entities from owning domestic agriculture plots.

The company also insisted it only toils some 100,000 hectares of land, nothing close to 3m ha.

Shocked and taken surprise by the reports, the Ukrainian company said that “the information that spread in the media about Xinjiang Corporation and KSG Agro does not correspond to reality.”

KSG Agro representatives went on to say that their company did last May sign a memorandum of understanding with Xinjiang Production and Construction Corps, China National Corporation for Overseas Economic Cooperation, and China – Ukraine International Engineering Cooperation Association Limited.

KSG Agro explained that the initial negotiations included the Chinese companies providing know-how and technology to help it boost farming efficiency, and export of crops to China.

“KSG Agro and the Chinese side are currently in negotiations on a contract,” the company added.

So: no big China land deal in Ukraine… yet.

But insiders said that China, which last year granted Ukraine a $1.5bn loan to support exports of corn for its population, is closely eyeing Ukraine opportunities. Their main aim, the sources said, is to directly lease domestic farming land or finance local producers, locking them in loan-for-crop deals – all with the intention of securing exports to help food security back home.

With its population and consumption surging, China is expected to make more investments into Ukraine’s promising agriculture sector in coming years, offering large loans and technology in return for crops to feed its increasingly hungry and growing population."

http://blogs.ft.com/beyond-brics/2013/09/24/china-ukraine-no-massive-farm-deal-yet/

Il faut préciser aussi que la firme KSG Agro est dans une situation difficile compte tenu de la situation en Ukraine et notamment, de l'annexion de la Crimée :

http://www.blackseagrain.net/novosti/ksg-agro-is-seizing-operations-in-crimea-suspends-investments-in-company-development-for-2014

Mais tout de même, Poutine est loin d'être aussi habile que le croient ses fans.

Pour mesurer à quel point, à cause de sa politique agressive en Ukraine, la Russie fait le jeu de la Chine (si vous lisez l'allemand, car la version anglaise n'est pas disponible) :

http://www.merics.org/fileadmin/templates/download/china-monitor/China_Monitor_No_8.pdf

Écrit par : Boreas | 01/06/2014

Les Russes disent que la CIA et le FBI sont en Ukraine pour protéger le fils Biden :-).
Les Anglais disent que les tchétchènes sont en Ukraine pour protéger les aidés Russes.

Verités ou propagande, je ne sais pas. Mais l escalade continue, jusqu' ou ????
J espere juste que les Ukrainien n ont pas de gaz de combat, l équilibre de la terreur en serait rompus.

Tant que la France n est pas impliqué dans se bordel, moi je suis heureux.
Si ce bordel peu affaiblir l UE et les USA, moi je suis heureux.

Maintenant je suis profondement désole de la mort de tous ses civils, si j étais croyant je prierais sincèrement pour leur ame.
Maintenant que tous les mercenaires impliqués dans cette guerre crevent dans des souffrances inhumaines, en gueulant comme des porcs. J irais pisser sur leurs tombes.

Je pense que tout le reste n est que littérature pour terrorisé la population. Regardez comme l OTAN est gentil, et les Russes des méchants. Mais dormez brave gens, les méchants tchétchènes ne viendront pas a Londres, car l OTAN vous protéges.
Je suis désolé Boréas, mais en relayant des infos comme ci dessus, vous contribuez a renforcez dans l esprits des gens que l UE, et l OTAN travaillent à notre securité.
Du coup les citoyens accepteront beaucoup mieux le traité transatlantique. Les Américains n envoie pas leur boys se faire tuer gratuitement.

Écrit par : libherT | 01/06/2014

"Je suis désolé Boréas, mais en relayant des infos comme ci dessus, vous contribuez a renforcez dans l esprits des gens que l UE, et l OTAN travaillent à notre securité."

Collector !

Écrit par : Boreas | 01/06/2014

Je précise que la deuxième partie de mon commentaire est dite sur le ton de l'ironie. C'est vrai qu'en relisant cela peut prêter à confusion.

Non je ne lis pas l'allemand malheureusement. Mais un petit coup de google traduction me permettra d'en saisir les grandes lignes.

Écrit par : Symmaque | 01/06/2014

Ah, je me disais, aussi...

Les infos que vous apportez sont tellement pertinentes d'habitude, que je ne m'attendais pas à une blague. :-)

Écrit par : Boreas | 01/06/2014

Je suppose que, dans idée d'équilibre de l'information, l'auteur du billet publie aussi des infos sur les mercenaires US(enfin envoyés par les US) de Blackwater ?
Non?
Ha,...

Écrit par : Gi | 01/06/2014

J'ai déjà dénoncé cette propagande de guerre ici :

http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2014/05/13/odieuse-propagande-vive-poutine-5368894.html

Si vous me prouviez la présence de mercenaires envoyés par les Etats-Unis en Ukraine, je me ferais un devoir de publier un billet sur le sujet.

J'attends.

Écrit par : Boreas | 01/06/2014

(4 heures plus tard)

Ben alors @Gi, toujours rien ?

Ha...

Écrit par : Boreas | 01/06/2014

Je me suis un peu emballé sur l'histoire des 3 millions d'hectares... mais il semble tout de même que pour les chinois, l'Ukraine tienne un place importante dans leur projet de développement agricole.

"With its population and consumption surging, China is expected to make more investments into Ukraine’s promising agriculture sector in coming years, offering large loans and technology in return for crops to feed its increasingly hungry and growing population."

Ce que j'avais dans l'idée c'est que les chinois pourraient faire pression sur des russes qui sont en position de faiblesse vis-à-vis d'eux, afin que cessent au plus vite les "troubles" dans l'est de l'Ukraine.

Ceci de peur que le conflit ne dégénère, et que l'est ukrainien ne devienne une zone d'instabilité chronique, ce qui compromettrait la mise en œuvre de ce projet agricole crucial pour eux.

Ils ont d'ailleurs probablement choisi cette région car ils la considéraient comme potentiellement stable sur le long terme.

En lisant ce document allemand, il apparaît que les chinois ont aussi d'importants intérêts avec le CMI ukrainien. Ils peuvent se procurer de l'armement à un coût moindre et les ukrainiens ne sont pas très regardants en matière de propriété intellectuelle. Il ne semble pas dans leur intérêt que l'est de l'Ukraine tombe aux mains des russes.

Ces deux éléments me font penser que les chinois ont tout intérêt à ce que la situation se calme au plus vite et à ce que Kiev garde une certaine souveraineté sur l'est de l'Ukraine : peut-être pousseront-ils dans le sens d'un solution fédéraliste qui pourrait contenter tout le monde.

En tout cas, quel que soit l'épilogue de la crise ukrainienne, la Chine est dorénavant devenue un acteur géopolitique incontournable, capable d'arbitrer un conflit entre pays européens dans lequel l'UE est impuissante !!

Mais c'est certainement mois important que de savoir si Tel-Aviv et BHL sont derrière l'Euromaidan ou si Blackwater est bien présent en Ukraine...

Écrit par : Symmaque | 01/06/2014

Je suis heureux d avoir contribué au collector.
Du coup je vous en donne un 2em, de votre " ami" de Benoist. vous connaissez peu être.

http://www.bvoltaire.fr/alaindebenoist/djihad-francais-en-syrie-pas,67942

Je ne dis pas que c est ce que vous pensez, mais je pense que la démarche intellectuelle est la même. Démontrer que l adversaire a raison.
Si il a raison, a quoi bon faire la révolution, et avec qui, et contre qui puisque l adversaire a raison ....
J espere que se sera encore un collector :-)

Écrit par : libherT | 01/06/2014

Là, pour le coup, c'est l'article de de Benoist qui est collector !

C'est bien d'être un intellectuel, mais il ne faut pas être que ça.

De Benoist dit parfois des conneries plus grosses que lui.

Il avait déjà critiqué la MPT en lui reprochant de ne pas avoir pris l'Elysée :

http://www.bvoltaire.fr/alaindebenoist/on-ne-fait-pas-la-revolution-avec-des-gens-bien-eleves,30113

Gabrielle Cluzel, avec raison, avait explosé son baratin :

http://www.bvoltaire.fr/gabriellecluzel/la-france-bien-elevee-vous-emmerde,30557

Il est bon dans l'histoire et l'analyse des idées politiques, il est même une référence incontournable dans ce domaine, mais nul pour ce qui est de l'action.

L'ennemi, c'est l'ennemi, on se fout de ses motivations. Soi-disant mélancoliques devenus djihadistes par rebellitude contre la modernité, ou pas.

Ou sinon, on fait comme Dieudonné, on appelle à se convertir à l'islam, depuis Téhéran :

http://www.youtube.com/watch?v=4aI2SgFtZ9I

En ce sens, l'Ukraine c'est un pays européen, un pays frère. L'ennemi, certes, c'est tant les Etats-Unis que la Russie (puisqu'elle agresse un pays européen et que son impérialisme, comme sa participation au mondialisme, n'en font en rien un allié pour l'Europe), sauf qu'en l'occurrence c'est Moscou qui attaque l'Ukraine, pas Washington.

Et pour ma part, je préfère encore vivre en Europe ou même aux Etats-Unis, qu'en Russie, vu la corruption du régime de Poutine et le peu de libertés qu'il laisse à ses opposants.

Écrit par : Boreas | 01/06/2014

Quelques nouvelles de l'armée ukrainienne (+ photos en bas de page) :

http://sovietoutpost.revdisk.org/?p=127

On peut clairement constater le soutien de l'OTAN et de sa puissance logistique.

Écrit par : Symmaque | 02/06/2014

Sur l'impuissance de l'OTAN :

http://www.spiegel.de/international/germany/ukraine-crisis-shows-up-cracks-in-nato-a-970248.html

Écrit par : Symmaque | 02/06/2014

Merci, Symmaque.

Encore des arguments de poids contre les thèses débilo-complotistes...

Écrit par : Boreas | 02/06/2014

C est la ou nous divergeons, je pense que l ennemi est l Amérique.
La Russie est encore Aujourd hui trop faible et trop loin pour s attaquer a nous.
Ceux qui nous domine sont les libéraux Anglo saxons, pas les Russes. Nous devons donc combattre les Anglo saxon, certe nous renforcerions les Russes, mais le monde parfait n existe pas.
A chaque jour suffit sa peine.
De plus la Chine, l Inde, les USA ont tous de grand problèmes sociaux. Rien ne nous dis qu ils survivront a cette crise sous le même format. Le manque de petrole et de nouvelle énergie pour le remplacé, vont changer notre monde. Il ne sert donc a rien de tiré des plans sur la comète a long terme.
Le court terme, est le bordel Ukrainien et le traité transatlantique. A nous d affaiblir nos adversaires.

Écrit par : libherT | 02/06/2014

On peut très bien "combattre les Anglo-saxons" sans soutenir les Russes, surtout quand ils s'en prennent à nous (c'est-à-dire à un pays européen, à un pays frère).

Vois pas l'utilité de sacrifier les Ukrainiens à un empire qui ne fait rien pour nous.

Quant à "affaiblir nos adversaires", soutenir l'agression russe contre l'Ukraine ne sert strictement à rien à cet égard. Au contraire, puisque les pays d'Europe de l'est se jettent dans les bras de l'OTAN pour contrer la menace du Kremlin.

Écrit par : Boreas | 02/06/2014

Affaiblir nos adversaires, oui. Mais pour ça, il faut l'Europe. La Russie veut faire éclater l'UE, les USA sont très contents des résultats de l'élection européenne puisque l'UE s'en trouve affaiblie. Les Russes font la guerre en Ukraine pour conquérir des territoires à l'est et, si ils peuvent, dans le sud (la Crimée, c'est fait ; et on a eu un petit aperçu avec Odessa). Les USA, puisque l'UE ne fait rien, placent leurs billes (investissements) où ils peuvent.
On assiste donc à une opposition Russie-USA, et nous (l'UE), nous sommes hors du coup.
Petite anecdote : il y avait, parmi les observateurs internationaux, des observateurs français, pour l'élection ukrainienne. A la fin de l'élection, l'ambassade française n'a pas daigné recevoir les observateurs français (pas le temps, a-t-elle dit). Mais les observateurs français ont été reçus à l'ambassade américaine, qui elle, avait le temps et le sens de l'hospitalité envers des "étrangers"...
Je suis totalement en phase avec ce que disent Boréas et Symmaque. Ça fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens qui savent penser par eux-mêmes, sans gober et répéter ce que disent les" têtes pensantes" du FN ou des proches.
Bravo d'avoir relevé les bêtises d'A. de Benoist, qui n'a pas à être idolâtré.
Polémia est depuis cette année très influencé par la mouvance Soral Dieudonné (la cérémonie des Bobards d'or 2014 a clairement annoncé qu'elle était soutenue par Egalité & Réconciliation). C'est assez ironique d'ailleurs. Le Gallou dénonçait la tyrannie médiatique en France et le voilà qui bascule dans une autre tyrannie médiatique, celle de Poutine, qui est pire encore que celle qu'il dénonçait (pas de pluralité, pas de liberté de la presse, menaces, corruption, assassinats de journalistes ; Anna Politovskaïa est loin d'être la seule, etc. etc. etc.).

Écrit par : Thomas R | 02/06/2014

Sur l'OTAN, je trouve ça quand même drôle d'entendre ces fanatiques de Poutine dénoncer une supposer ingérence OTANienne, alors qu'ils sont eux même, soutenus, armés et formés directement par les agents russes, et ils s'en cachent même pas. Au contraire, on a pas encore vu une seule preuve de la présence de l'Otan en Ukraine. Quand on voit que les militaires ukrainiens se font dézinguer comme des lapins, on peut se demander si ils bénéficient bien d'un soutien. En vérité, je pense que l'OTAN, ou en tous cas les pays occidentaux sont réticents à fournir des armes à l'Ukraine car ils ont peur que ce soit les nationalistes qui récupèrent ces armes. Ceux-ci ont déjà fait part de leur volonté de renverser le gouvernement de Kiev dès qu'ils auraient anéantis les impérialistes russes à l'Est.

Écrit par : faux | 03/06/2014

"Ceux-ci ont déjà fait part de leur volonté de renverser le gouvernement de Kiev dès qu'ils auraient anéantis les impérialistes russes à l'Est."

---------------

Source ?

Écrit par : Boreas | 03/06/2014

Olena Semenyaka, un contact sur Facebook. Mais plusieurs hautes personnalités de PS ont dit que la révolution ne s'arrêterait pas à la reprise du territoire des mains des terroristes.

Écrit par : faux | 03/06/2014

Ca ne doit pas être faux, sans jeu de mot ...
Ni après la reprise des territoires (ce qui ne sera pas facile), ni après l'installation du nouveau pouvoir à l'Ouest.
C'est le contraire qui serait étonnant.
Même s'ils mettent des mois, des années à reprendre leur souffle.
Mais bon, je spécule peut-être.
Ne pas prendre ses rêves pour des réalités...

Écrit par : Carine | 04/06/2014

Les commentaires sont fermés.