Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

11/10/2014

Les médias voient des néo-nazis partout...

Unit%C3%A9%20Nationale%20Russe.jpg

... sauf là où ils sont (ici, l'emblème de l'Unité Nationale Russe d'Alexandre Barkachov, sur le fameux ruban de l'Ordre de Saint Georges galvaudé par les terroristes néo-bolchéviques en Ukraine)

 

Courrier envoyé récemment par Mykola Cuzin à Céline Lussato, journaliste au Nouvel Observateur et auteur d'un article parlant de la « complicité » entre le gouvernement ukrainien et les « néo-nazis » du bataillon Azov.

Madame,

Le titre volontiers « ronflant » de l’article mérite que l’on s’y attarde pour plus d’une raison : à la fin de l’article, après vous avoir lue, on en conclut que ce bataillon est composé de gens ayant des opinions et des orientations très différentes mais désirant tous défendre l’intégrité de l’Ukraine. En-dehors des thèses exposées par M. Biletsky, vous n’avez manifestement rien noté de particulier accréditant la thèse selon laquelle ce bataillon est « néo-nazi ».

Les mouvements d’extrême-droite (principalement Svoboda et Pravyi Sektor) ont a peine obtenu 3% des suffrages lors des dernières présidentielles. L’extrême-droite est et restera un épiphénomène en Ukraine. On en peut pas en dire autant de la France où Marine Le Pen a le vent en poupe en ce moment et en Russie où le Parti Libéral Démocrate (le mal nommé) pèse régulièrement plus de 20% dans les urnes.

Vous n’ignorez pas, je suppose, qu’en Russie le sinistre Jirinovski a pignon sur rue et que l’un des conseillers de Poutine n’est autre qu’A. Douguine, l’un de ceux qui, en 2008, avaient demandé à la Douma d’interdire les activités des organisations (associations, clubs…) juives en Russie.

La très regrettée dissidente moscovite V. Novodvorskaïa s’étonnait à juste titre en février dernier de l’insistance avec laquelle Poutine clamait haut en fort, dans le monde entier, que l’Ukraine était dirigée par une junte d’inspiration nazie (étant entendu que plusieurs membres du nouveau gouvernement étaient et sont encore d’origine juive) alors que dans le même temps, la Russie comptait près de 53 organisations d’extrême-droite ou néo-nazies… Fait qui n’a jamais donné lieu à un quelconque article, à ma connaissance, dans les journaux français.


Pour en revenir au bataillon Azov, je note que vous écrivez : « On l’accuse de compter dans ses rangs… », ce qui constitue une assertion et non pas une preuve.

Encore une fois, au-delà du choix très discutable de l’emblème du bataillon (un Wolfsangel inversé et plus étiré, il y a une ressemblance c’est indéniable, mais s’il y avait eu volonté de s’identifier à la SS, il aurait été plus rapide et simple de reprendre l’emblème à l’identique…), on ne peut pas dire que « les néo-nazis sont au service de Kiev » sur la base des déclarations d’un officier de ce bataillon, pas plus qu’on ne pourrait prétendre que l’extrême-droite française était au service de la résistance française tout simplement parce que parmi les résistants de la première heure se trouvaient des gens issus de mouvements comme la Cagoule ou l’Action française…

Dans les deux cas, la conjonction des intérêts se fait a minima, sur la défense du territoire national. Un peu plus loin, vous expliquez d’ailleurs très bien que Yaroch ne se sent absolument pas tenu à quoi que ce soit vis-à-vis de Kiev. Vous avez fait l’effort de vous rendre sur le terrain et de rencontrer les gens, ce qui est déjà très bien par rapport à beaucoup de « reporters ». Mais je trouve que vous faites des raccourcis et le titre de votre article amène à une conclusion directe que ne permet pourtant pas le texte qui suit...

Le Donbass est une région où le génocide perpétré par Staline en 1932-33 a fait le plus grand nombre de victimes (8 millions de morts en tout).

Ukraine%20%3A%20famine%20de%201933.jpeg

Source : Atlas des peuples d'Europe Centrale, Ed. de La Découverte (merci à @Alp Seringen)

 

Le fait de vouloir faire en sorte que cette région reste ukrainienne ne ressort absolument pas au racisme ou au nationalisme. Il s’agit tout simplement du droit des peuples à résister aux invasions.

Vous seriez surprise de savoir que le russe est la langue la plus couramment utilisée dans les bataillons à l’est. On parle donc ici de citoyenneté, pas de nationalité ou de race… Par ailleurs, nombreux sont les Russes résidant en Ukraine qui se battent du côté de Kiev, pour défendre leur pays d’accueil, notamment au sein du bataillon Donbass.

En choisissant ce sujet, vous avancez en terrain miné (je le pratique moi-même depuis de longues années) tout simplement parce que depuis la fin de la seconde Guerre mondiale, les pensionnaires du Kremlin ont toujours usé et abusé des accusations d’antisémitisme et de sympathies nazies pour décrédibiliser leurs détracteurs. Cela a commencé avec les peuples du Caucase, déportés en masse à partir de 44, pour « faits de collaboration »... Les Polonais en ont fait ensuite les frais lorsqu’ils ont commencé à réclamer la vérité sur Katyn.

Dans l’avant-dernier numéro de Courrier international, un auteur russe de SF – Dimitri Gloukhovski – décrit très précisément le mécanisme de propagande implacable et industrialisée mis en place par Poutine pour emporter l’adhésion de la majorité des Russes en faveur d’une annexion puis d’une guerre en Ukraine devenues tout à coup légitimes parce que les Ukrainiens « seraient tous des nazis... »

Pendant ce temps, Marine Le Pen et toutes les droites « extrêmes » d’Europe et du monde défilent à Moscou pour faire allégeance au Tsar Poutine. La semaine dernière, c’est un cortège d’une quinzaine de députés (UMP, UDI...) accompagnés du porte-parole du FN, qui s’est rendu à Moscou...

Source

Commentaires

Bah, plus rien ne m'étonne. Aujourd'hui, on m'a asséné que Politkovskaïa avait prêté allégeance aux USA, ayant un passeport US, car née aux USA d'une famille de diplomate russe en poste.

Sous entendu, voilà le résultat. Et dire que dans le même propos, le même type a avoué ne rien connaître de l'histoire...

La France, mon pays, me dégoûte de plus en plus, je ne m'y reconnais plus.

Et après, nos champions vont chialer que la presse répond au doigt et à l'oeil aux intérêts de l'Empire...

Écrit par : tarkan | 12/10/2014

Je comprends cette lassitude tentante, mais il ne faut pas se laisser avoir par les délires de la "mouvance"...

Si elle exprimait le point de vue des Français en général sur la Russie et l'Ukraine, je me poserais franchement la question de l'émigration !

Mais ce n'est pas le cas. Nous sommes juste plongés dans un microcosme égaré, dans ce domaine, par de mauvais bergers.

Ils sont foutus de nous dire que si le Nouvel Obs (et autres) fantasme sur des "néo-nazis" ukrainiens, c'est juste pour donner le change et ne pas trop paraître aux ordres de... l'Empire !

Grosses conneries à la pelle, parce que quelques gros cons tiennent le crachoir dans le microcosme précité...

A nous de renvoyer au réel, inlassablement.

Écrit par : Boreas | 12/10/2014

Il m'arrive de perdre espoir parfois devant cette vague de merde.

Écrit par : tarkan | 12/10/2014

Dorénavant, quand je me ferai l'écho d'infos sur l'Ukraine, je fermerai les commentaires, car ça bastonne dur..

Écrit par : carine | 12/10/2014

ça bastonne dur parce qu'il y en a toujours qui se pense plus malin à voir le dessous des cartes et détenir LA vérité, comme cette histoire d'or allemand disparu... Quand j'ai tapé sur google pour en avoir le coeur net, j'ai quand même bien rigolé...

Et franchement Carine, sortir que Politkovskaïa est de mèche avec les USA car née aux USA, c'est d'une perfidie sans nom...

Écrit par : tarkan | 12/10/2014

Boreas, Tarkan merci pour vos commentaires et pour avoir relayé mon article :D

Sur les réseaux sociaux, Barkashov encourage son ami Youri Katchan, ancien colonel du KGB et actuel responsable de la sécurité de la République populaire de Lougansk, car il est apparemment engagé dans une lutte entre factions rivales.

https://twitter.com/ystriya/status/521225491446247424

Le but de Barkachov est "la préservation de la pureté de l'orthodoxie jusqu'à la Parousie"

https://twitter.com/ystriya/status/521235129671630848

Ce sont de grands malades quand même ...

Écrit par : Symmaque | 12/10/2014

Ces gens là ont toujours existé, sauf que maintenant, non content d'avoir carte blanche, le pouvoir en place les encourage dans leur délire nauséabond. C'est un jeu très dangereux. Car quand Poutine va partir, la succession va s'annoncer sportive...

Le discours d'Akounine datant du 15 mars s'avère juste à bien d'un titre:

http://ukraine2014.canalblog.com/archives/2014/03/13/29458083.html

Écrit par : tarkan | 12/10/2014

Eh bien, lorsque je lis ça, je me dis que c'est très bien d'être dans l'UE. Et que c'est très bien que les français aient choisi le FN comme représentants au Parlement Européen. Car le France a dorénavant moins de poids au Parlement (les députés FN ne servent à rien, les députés UMP pro-russes sont moins nombreux dans leur groupe, de même que les PS et FDG). Il vaut mieux avoir plus de poids lorsque l'on a de bons députés et laisser les décisions aux autres lorsque les nôtres sont indignes de représenter le peuple de France.

Écrit par : Thomas R | 12/10/2014

Le ton de l'article me dégoute légèrement. Cette femme devrait être un peu plus reconnaissante vis à vis des nationalistes de son pays. Sans eux, l'Ukraine serait encore un satellite de la Russie. Et puis elle tente de ridiculiser le poids des nationalistes en Ukraine, mais elle oublie d'inclure Lyashko dans l'élection présidentielle, et surtout elle oublie de donner les chiffres des sondages pour les législatives qui créditent Svoboda et le Parti Radical de Lyashko entre 15 et 13%, sans compter le Secteur Droit, les candidats du bataillon Azov et les candidats indépendants nationalistes qui vont se présenter ( ainsi que les nationalistes qui votent pour les partis de droite classique car pas assez informés sur la politique ). Bref, elle est ingrate et en plus elle sous estime grandement la puissance des nationalistes ukrainiens.

Écrit par : alter38 | 15/10/2014

Euh, Mykola Cuzin est un homme...

Par ailleurs, je ne pense pas qu'il soit nationaliste, ça me paraît une évidence.

En revanche, le patriotisme des Ukrainiens déborde largement le cadre du nationalisme politique, c'est une autre évidence. L'intérêt de cet article est autre.

Si je ne devais publier que des textes avec lesquels je sois à 100 % d'accord, il n'y aurait que mes propres productions sur mon blog... Et encore, quand je me relis après plusieurs années, je ne suis parfois plus d'accord avec moi-même. :-)

Écrit par : Boreas | 15/10/2014

Les commentaires sont fermés.