Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

02/09/2014

« Une guerre pour la destruction totale de la nation ukrainienne »

Entretien avec Andriy Biletsky, commandant du Bataillon Azov, le 29 août 2014.

(04.09.2014 - La version sous-titrée en anglais a été virée par YouTube, désolé. Il ne reste que la VO. Mais vous trouverez ici un résumé de l'entretien.)

A lire, cet entretien plus récent (1er septembre 2014) avec le même, traduit en anglais, où il déclare être à 100% sûr que la Russie n'entend pas arrêter ses opérations à Kherson (création d'un couloir depuis Novoazovsk jusqu'à la Crimée et au-delà), mais projette de poursuivre jusqu'à Odessa et ensuite, jusqu'à Kiev et vers l'Ouest, pour, in fine, conquérir et détruire la nation ukrainienne et son Etat.

Source en ukrainien : cliquez ici.

Pour tous ceux qui douteraient encore de la réalité de l'invasion russe et pour mesurer la portée pratique de l'expression « full-scale » , regardez les images de cet interminable convoi de chars, de véhicules de transport de troupes et de camions, filmé aujourd'hui entre Krasnodon et Lougansk (merci à l'irremplaçable blog Ukraine2014) :

A l'évidence, vous diront RT, le Saker et Olivier Berruyer, juste un peu de matériel piqué à l'armée ukrainienne (qui a décidément oublié de brancher l'antivol, sont-ils sots ces nazis de Kiev...) ou trouvé, avec plein de braves civils ayant subitement appris à s'en servir, dans les supermarchés locaux...

Et comme le Kremlin nie toujours, n'est-ce pas, ils ont forcément raison. La vérité ne peut pas être vraie.

Ça me rappelle une phrase d'Orwell, tiens.

Commentaires

En parlant d'Orwell, un petit passage du célèbre 1984 :
"La guerre, c’est la paix.
La liberté, c’est l’esclavage.
L’ignorance, c’est la force."

Écrit par : Thomas R | 03/09/2014

je trouve tout ça franchement inquiétant. les vélléités impérialistes russes semblent aujourd'hui évidentes à qui veut bien ouvrir l'oeil et l'oreille.
de l'autre côté, la confusion systémique -et les mêmes visées hégémoniques symétriques- (que décrit bien Grasset malgré sa gueule inquiétante) sont telles que la marge d'erreur devient de plus en plus faible.
Que sait -ou croit savoir- Poutine pour prendre un risque pareil? qu'il n'y a plus rien en face?

Écrit par : hoplite | 03/09/2014

Apparemment cessez le feu décrété. Un nouvel état non reconnu au cœur de l'Europe ?

Écrit par : alter38 | 03/09/2014

Au cas où ça pourrait intéresser quelqu'un, j'ai trouvé une liste claire et détaillée (effectifs, date de formation etc) sur les bataillons de volontaires ukrainiens:

http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=224935&d=1409746111

A première vue, ils ne manque que le bataillon "Krim" (Tatars de Crimée) ainsi que le bataillon "Dzhokar Dudayev" composé d'indépendantistes tchétchènes sous le commandement du Général Isa Munaev (apparemment ancien commandant chargé de la défense de Grozny lors des guerres des années 90).

Bataillon Krim:

http://inforesist.org/na-podmogu-pod-ilovajsk-pribyli-krymskie-dobrovolcy-iz-sotni-krym-smi/

https://twitter.com/lennutrajektoor/status/474846073924886528

https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10482534_661813353908187_8654130601870610243_n.jpg?oh=c402d532c15b0a9b37ef17da6c07426d&oe=54635B08

Bataillon Dzhokar Dudayev:

https://pbs.twimg.com/media/BwNFmfNIMAAfP39.jpg

http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=224538&d=1409248177

https://pbs.twimg.com/media/BvlpgkEIYAA5QrQ.jpg

Voilà, avec ça on devrait avoir fait le tour de la question.

Écrit par : Omen | 03/09/2014

Jolie rune.

Écrit par : UnOurs | 04/09/2014

Biletzky dit que les Russes les attaquent avec des chars et que le bataillon Azov n'a que des armes légères pour se défendre, le commandement militaire n'ayant pas tenu ses promesses d'appui :

https://www.facebook.com/1448785592048626/photos/a.1448789812048204.1073741828.1448785592048626/1466098996983952/?type=1

Pendant ce temps, les Russes bombardent aussi un village paisible et surtout, un village sans la moindre présence militaire ukrainienne :

https://www.facebook.com/1448785592048626/photos/a.1448789812048204.1073741828.1448785592048626/1466112713649247/?type=1

Et après, les poutinolâtres vont encore nous parler de "cessez-le-feu" ("la-Russie-veut-la-Paix" !) et critiquer la technique du tapis de bombes, apanage, paraît-il, des Américains...

Écrit par : Boreas | 04/09/2014

Concernant le "cessez-le-feu", je n'ai aucune confiance dans les déclarations de la Russie. C'est très habituel pour Poutine de souffler le chaud et le froid. On a pu s'y laisser prendre au début... Aujourd'hui, le nain botoxé, on le connait. Quelques exemples (parmi beaucoup d'autres) :
Déclaration de Poutine 2 ou 3 jours avant l'invasion de la Crimée : "nos mouvements de troupes ne sont que des exercices militaires"
Déclaration de Poutine après l'annexion de la Crimée : "nous ne sommes pas intéressés par autre chose que la Crimée"
Déclaration de Poutine après l'arrestation de militaires russes en Ukraine : "ils se sont perdus" !
Il y a eu tellement d'énormités (je me souviens qu'en début d'année, les partisans du nain du Kremlin sont allés jusqu'à proposer sa candidature au prix Nobel de la paix! montrant encore une fois leur cynisme et le mépris qu'ils ont de certaines institutions). Je n'accorde plus aucun crédit aux déclarations de la Russie.

Écrit par : Thomas R | 05/09/2014

Les commentaires sont fermés.