Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

04/09/2014

La faiblesse de Poutine en Ukraine

 

« Si je veux, je peux prendre Kiev en deux semaines ». Cette déclaration de Poutine au Président de la Commission européenne Barroso, rapportée lors du sommet de samedi dernier, a glacé le sang dans les veines des membres de l'Union européenne.

La politique du Kremlin en Ukraine menace l'Europe depuis des mois, et pour beaucoup ceci est la démonstration [du bien-fondé, ndt] de l'opinion occidentale au sujet de la Russie. Cependant, ce pourrait être également la démonstration la plus claire de la faiblesse de Poutine.

Si Poutine s'est emparé de la Crimée en quelques jours (ce qui fut le cas) et pourrait vraiment arriver à Kiev en deux semaines (ce qui pourrait être le cas), alors pourquoi le Kremlin s'est-il laissé entraîner dans une guerre par procuration dans le Donbass, qui ne lui a pas apporté d'avantage jusqu'ici ? L'ATO, l'opération antiterroriste de Kiev pour reprendre le pouvoir dans les provinces orientales sous le contrôle des séparatistes, est allée de succès en succès au cours des deux derniers mois, depuis que la présidence de Porochenko et le renouvellement des chefs militaires ont donné une nouvelle impulsion. Novorossia, la fédération des républiques autoproclamées de Donetsk et Lougansk, s'est transformée en Nanorossia, dont les frontières coïncident à peine avec les banlieues des deux villes. De plus, tandis que l'engagement militaire de Moscou est chaque jour plus évident et difficile à nier (comme cela avait été le cas en Crimée avec les « petits hommes verts »), au-delà de quelques victoires remportées ces derniers jours, les forces séparatistes sont à une étape de la défaite. Poutine a envoyé quelques milliers de parachutistes dans une opération de « maskirovka » [camouflage, ndt] sur les rives de la mer d'Azov, mais il lui faudrait plus que cela pour inverser le résultat du conflit. La vérité est probablement que la Russie ne peut pas envahir l'Ukraine.


Des milliers de housses mortuaires

Certains aspects sont parfois négligés. Malgré l'écrasante supériorité militaire de la Russie, l'invasion de l'Ukraine requiert l'utilisation de ressources dont, peut-être, même Poutine ne peut pas disposer sans avoir de comptes à rendre à son cercle intérieur [du pouvoir, ndt]. Certainement, quelques milliers de parachutistes pour une opération camouflée ne suffiraient pas. Une invasion à grande échelle se heurterait à une dure résistance militaire (comme le suggèrent les succès de l'ATO et la participation massive de volontaires), mais aussi à une résistance civile. Les Ukrainiens ont prouvé lors des journées du Maïdan une formidable capacité d'organisation et de cohésion contre l'ennemi et, même maintenant, l'ATO ne pourrait pas agir correctement sans le soutien civil, des volontaires médicaux aux collecteurs de fonds pour l'armée. L'histoire de l'Ukraine est remplie de l'héroïsme des partisans contre l'envahisseur soviétique. Il est rapporté qu'il y a quelques jours, une source au ministère de l'Intérieur à Kiev a déclaré : « Laissons-les essayer de prendre Marioupol, ils verront revenir des camions remplis de housses mortuaires ». Les mères russes sont-elles prêtes à donner à Poutine d'autres jeunes vies, comme c'est arrivé en Tchétchénie ?

Il y a une autre option. Poutine peut ne pas être intéressé à envahir l'Ukraine, mais seulement à mettre la main sur le Donbass, ou même juste à garder le conflit gelé. Ne parlons pas des coûts et des avantages de l'annexion d'une région qui est économiquement dévastée, fortement dépeuplée, désindustrialisée et avec une infrastructure de réseaux à reconstruire : de nouveau, la Russie de Poutine pourrait ne pas avoir l'énergie nécessaire pour atteindre le but. Cela dépend de nous.

 

Mère Teresa et Al Capone

Alexandre Motyl, professeur à l'Université Rutgers du New Jersey et auteur de nombreux livres sur les affaires post-soviétiques, s'exprimant sur le blog audio de Brian Whitmore La verticale du pouvoir, a résumé la situation par une belle métaphore. « Il est clair que Poutine préfère la force aux négociations », a-t-il dit. « Si dans un jeu entre Mère Teresa et Al Capone, ce dernier fixe les règles, il gagnera ». Qui fait les règles du jeu ? Jusqu'ici, la Russie a incontestablement essayé d'imposer sa position par la force, mais la réponse occidentale a heureusement été de sens inverse, et avec quelques résultats. Malgré ce que répètent la plupart des interventionnistes, les sanctions européennes et américaines atteignent leur but et la preuve en est donnée par les contre-sanctions mises en place par la Russie. Si elles étaient, comme ils disent, inefficaces, elles ne nécessiteraient aucune réaction. L'isolement international dans lequel, malgré la propagande, Moscou s'enfonce, pourrait devenir un prix trop élevé.

La Lituanie et la Pologne, dont les relations historiques avec la Russie sont plutôt conflictuelles, auraient probablement déjà déclaré la guerre à la Russie. Mais l'Histoire ne se répète pas toujours. La comparaison avec l'Allemagne de 1938 n'a aucun sens car, s'il est vrai que le Troisième Reich aurait pu être arrêté par la force avant de devenir une puissance militaire, évitant une guerre qui coûta 70 millions de morts, il est également vrai que la Russie est déjà une puissance militaire - et aussi nucléaire. De même, de la comparaison avec 1989 et de la lutte des petits pays baltes contre le géant soviétique : quand des chars de Moscou les envahirent jusqu'à Vilnius pendant huit mois, personne ne fit la guerre à l'URSS et ni l'Europe ni l'OTAN n'envoyèrent leurs troupes.

Si des pays occidentaux intensifient le conflit, ils trouveront en Russie un joueur sans scrupules, toujours prêt à suivre. Mais si les règles du jeu sont faites par une Europe (et une Amérique) fermement déterminées à résoudre le conflit sans utiliser de force, le jeu peut s'avérer trop difficile, même pour Al Capone.

Source

Traduit de l'anglais par mes soins. Liens hypertexte ajoutés par moi. Reproduction autorisée sous réserve de citer verslarevolution.hautetfort.com en source.

Commentaires

Il est clair que l'éventail de "contre-sanctions" russe est bien plus étroit que celui des européens. Y a encore que nos chers dissidents pour nous faire croire qu'on va tous crever de froid et de faim.

Écrit par : tarkan | 05/09/2014

D'ailleurs, Boréas, qu'est-ce que vous avez pensé de cette belle rencontre ( http://www.lemonde.fr/international/article/2014/09/03/la-tres-discrete-visite-parisienne-du-president-de-la-douma-russe_4480963_3210.html ) entre un acolyte haut placé de Poutine et certains représentants de la droite française ?

Écrit par : Horpor | 05/09/2014

Eh bien, j'en pense que ce n'est pas un hasard si MLP notamment, pourtant avocate à l'origine, nous gratifie d'énormités en parlant de la suspension de la vente des Mistral :

http://www.frontnational.com/2014/09/suspension-de-la-livraison-du-mistal-a-la-russie-hollande-ridiculise-la-france-et-porte-atteintes-aux-interets-vitaux-de-notre-pays/

En réalité, c'est parce que l'Allemagne a tapé du poing sur la table que Mhollande a fini par trouver un peu de dignité :

http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/09/02/le-president-du-ppe-estime-impensable-la-livraison-par-la-france-de-mistral-a-la-russie_4480698_3214.html

La "soumission à la diplomatie américaine" et la "sortie de l'OTAN" sont deux des marronniers politiques du FN qui veut nous faire croire que les Etats-Unis gouvernent la France et que l'OTAN, c'est le mal absolu.

Quant aux autres représentants de "la droite", no comment. Toujours aussi larbins. Je croyais que la classe politique française était vérolée par l'Amérique... Enfin bref, il paraît évident qu'il y a nécessairement de l'argent russe à la clé.

La liste de ces braves gens ici :

http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Quand-une-dizaine-de-parlementaires-francais-affichent-leur-Poutinophilie-a-Paris-2014-09-04-1201162

Écrit par : Boreas | 05/09/2014

"La "soumission à la diplomatie américaine" et la "sortie de l'OTAN" sont deux des marronniers politiques du FN qui veut nous faire croire que les Etats-Unis gouvernent la France et que l'OTAN, c'est le mal absolu."

Désormais les sentiments y sont c'est certain...

Quant à nos amis allemands et leur "dignité", je suis pas sûr que les 26 bases Américaines présentes sur leur sol jouent bcp en leur faveur.

Écrit par : Victor | 05/09/2014

Victor, pourriez-vous me dire ce qui vous permet d'affirmer que l'Amérique dirigerait la France ? Ensuite, quel est, pour vous, le lien logique entre un supposé manque de courage de la part de Berlin et la présence des bases militaires américaines outre-Rhin ?

Écrit par : Horpor | 05/09/2014

Victor

Quels "sentiments" ? C'est une insinuation à mon encontre ?

Si c'est le cas, c'est faux et je pense que vous le savez très bien.

Mais je ne doute pas que vous aurez le courage et l'honnêteté d'argumenter plutôt que d'insinuer.

Concernant les installations militaires américaines en Allemagne, je vous signale que leur nombre a été divisé par plus de cinq depuis la guerre, et que la baisse continue :

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Army_installations_in_Germany

Bref, clairement une invasion, lol.

Par ailleurs, ces installations étaient destinées à contrebalancer la puissance soviétique, en témoignent leurs fermetures en masse depuis la chute de l'URSS.

Je suppose que replacer les choses dans leur contexte historique ne vous était pas venu à l'esprit ?

Écrit par : Boreas | 06/09/2014

Un commentateur chez Fortune m'a permis de retrouver notre ami Strelkov ... En compagnie de Dugin, dans un monastère orthodoxe dans un endroit appelé Valame en Carélie russe. Voici le lien (en russe) avec des photos des deux militants du NWO poutinien : http://colonelcassad.livejournal.com/1765761.

Dugin est, donc, un grand soutien de Strelkov et ses fantasmes sur la prétendue Novorussie ;

Écrit par : Horpor | 05/09/2014

Votre lien (vers un site terroriste, beurk) ne fonctionnant pas, je propose ceci :

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/507442185743400960

Une petite vidéo sur un site tout pourri de l'extrême propagande guébiste :

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201409041306-5xbr.htm

Strelkov, cet immonde assassin, est le grand héros de Douguine :

http://www.4pt.su/fr/content/appel-aux-russes-eveilles

Écrit par : Boreas | 05/09/2014

y' ce genre sans les photos.
http://www.voxnr.com/cc/d_douguine/EuplVZlEVyKXIUZekh.shtml
on est en plein dans l'incantation.

Écrit par : DolFuSa | 05/09/2014

Excusez-moi pour le lien mort, sans doute une mauvaise manipulation de ma part ; j'essaie à nouveau, car les photos sont très parlantes : http://colonelcassad.livejournal.com/1765761.html

Écrit par : Horpor | 05/09/2014

« Si je veux, je peux prendre Kiev en deux semaines ». Ce type est complètement malade. Bientôt, il déclarera "Si je veux, j'appuie sur le bouton" (de l'arme nucléaire).

Écrit par : Thomas R | 06/09/2014

Les commentaires sont fermés.