Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

28/10/2010

Quand Zbigniew Brzezinski reconnaissait qu' "il n'y a pas d'islamisme global"

 

Au risque de passer, à leurs yeux myopes, pour un défenseur de "l'islamisme", ce que je ne suis pas du tout, j'ai été repêcher à l'intention des quelques indécrottables qui s'imaginent que le monde tourne autour de l'opposition entre le gentil Occident et le méchant Islam, une vieille interviouve du mentor néolibéral d'Obama, Brzezinski, l'auteur du fameux "Grand échiquier".

On notera que le bonhomme avoue par ailleurs que les Etats-Unis ont poussé l'URSS à la guerre en Afghanistan. Détail...

C'était dans le Nouvel Observateur du 15 janvier 1998 :

« Oui, la CIA est entrée en Afghanistan avant les Russes... »

Le Nouvel Observateur. – L’ancien directeur de la CIA Robert Gates l’affirme dans ses Mémoires (1) : les services secrets américains ont commencé à aider les moudjahidine afghans six mois avant l’intervention soviétique. A l’époque, vous étiez le conseiller du président Carter pour les affaires de sécurité ; vous avez donc joué un rôle clé dans cette affaire. Vous confirmez ?

Zbigniew Brzezinski (2). – Oui. Selon la version officielle de l’histoire, l’aide de la CIA aux moudjahidine a débuté courant 1980, c’est-à-dire après que l’armée soviétique eut envahi l’Afghanistan, le 24 décembre 1979. Mais la réalité, gardée secrète jusqu’à présent, est tout autre : c’est en effet le 3 juillet 1979 que le président Carter a signé la première directive sur l’assistance clandestine aux opposants du régime prosoviétique de Kaboul. Et ce jour-là, j’ai écrit une note au président dans laquelle je lui expliquais qu’à mon avis cette aide allait entraîner une intervention militaire des Soviétiques.

N. O. – Malgré ce risque, vous étiez partisan de cette « covert action » [opération clandestine]. Mais peut-être même souhaitiez-vous cette entrée en guerre des Soviétiques et cherchiez-vous à la provoquer ?

Z. Brzezinski. – Ce n’est pas tout à fait cela. Nous n’avons pas poussé les Russes à intervenir, mais nous avons sciemment augmenté la probabilité qu’ils le fassent.

N. O. – Lorsque les Soviétiques ont justifié leur intervention en affirmant qu’ils entendaient lutter contre une ingérence secrète des Etats-Unis en Afghanistan, personne ne les a crus. Pourtant, il y avait un fond de vérité... Vous ne regrettez rien aujourd’hui ?

Z. Brzezinski. – Regretter quoi ? Cette opération secrète était une excellente idée. Elle a eu pour effet d’attirer les Russes dans le piège afghan et vous voulez que je le regrette ? Le jour où les Soviétiques ont officiellement franchi la frontière, j’ai écrit au président Carter, en substance : « Nous avons maintenant l’occasion de donner à l’URSS sa guerre du Vietnam. » De fait, Moscou a dû mener pendant presque dix ans une guerre insupportable pour le régime, un conflit qui a entraîné la démoralisation et finalement l’éclatement de l’empire soviétique.

N. O. – Vous ne regrettez pas non plus d’avoir favorisé l’intégrisme islamiste, d’avoir donné des armes, des conseils à de futurs terroristes ?

Z. Brzezinski. – Qu’est-ce qui est le plus important au regard de l’histoire du monde ? Les talibans ou la chute de l’empire soviétique ? Quelques excités islamistes ou la libération de l’Europe centrale et la fin de la guerre froide ?

N. O. – « Quelques excités » ? Mais on le dit et on le répète : le fondamentalisme islamique représente aujourd’hui une menace mondiale…

Z. Brzezinski. – Sottises ! Il faudrait, dit-on, que l’Occident ait une politique globale à l’égard de l’islamisme. C’est stupide : il n’y a pas d’islamisme global. Regardons l’islam de manière rationnelle et non démagogique ou émotionnelle. C’est la première religion du monde avec 1,5 milliard de fidèles. Mais qu’y a-t-il de commun entre l’Arabie Saoudite fondamentaliste, le Maroc modéré, le Pakistan militariste, l’Egypte pro-occidentale ou l’Asie centrale sécularisée ? Rien de plus que ce qui unit les pays de la chrétienté...

Propos recueillis par Vincent Jauvert

(1) « From the Shadows », par Robert Gates, Simon and Schuster.

(2) Zbigniew Brzezinski vient de publier « le Grand Echiquier », Bayard Editions.

 

Brzezinski s'inquiète aujourd'hui officiellement de "l'éveil politique des masses" (ne prêtez pas attention à la présentation "conspi" de la vidéo à laquelle mène ce lien, seul le film a de l'importance).

Avec l'approfondissement de la crise, il est à espérer que cet éveil se concrétise par l'éjection de ce salopard et de ses semblables.

En attendant, ces jours-ci, Oussama Ben Laden, dont plus personne n’a la moindre preuve d’existence depuis des années, nous menacerait soi-disant des pires maux si nous ne quittions pas l’Afghanistan (où nous n’avons aucun intérêt à rester, sauf celui des USA).

"La France authentifie le message de Ben Laden" (ou plutôt, s’empresse de le faire, en bon toutou qu'elle est des Etats-Unis - il faut dire que notre Prézydent pourrait avoir quelques accointances avec eux) et l’ex-maoïste Kouchner, devenu néo-con(servateur), de japper que ces menaces sont "inacceptables".

Or, on sait que "Al Qaïda n’existe plus", selon un ex-chef de la DGSE.

Sans oublier que, même pour l'Histoire officielle, la CIA est pour beaucoup dans la création d’Al Qaïda et l’émergence de Ben Laden, et qu’elle a déjà fait diffuser de fausses vidéos de celui-ci.

Traduction : l’Oncle Sam a encore besoin de nous en Afghanistan, mais notre opinion publique est contre ; donc, l’Oncle Sam (voire le Quai d’Orsay aux ordres) bidouille un message radio de l’autre barbu pour que le brave pékin s’indigne et dise : “puisque c’est comme ça, on va y rester, sale con de barbu !”.

Se faire avoir encore par des manipulations si grossières, ce serait être incurable.

Commentaires

Dis donc, même si l'Islam est subventionné, nous sommes bien les seuls à voler de nos propres ailes.
J'oubliais que l'islam-est-notre-ennemi-et-que-le-libéralisme-va-nous-sauver.

Écrit par : Three piglets | 29/10/2010

on peut avoir le sida ET une toxoplasmose cérébrale. certaines maladies vont très bien ensemble...
parfois aussi la créature du dr Frankenstein échappe à son créateur ...
bref, la "culpabilité US" ne rend pas le reste caduc.

Écrit par : dxdiag | 29/10/2010

En tout cas, ça permet à Talonnette Ier de bomber le torse :

http://www.lepoint.fr/societe/menace-terroriste-sarkozy-la-france-ne-se-laissera-pas-dicter-sa-politique-29-10-2010-1256144_23.php

...et de se poser en défenseur d'un Islam de France acceptable-sans-bourka (oui, parce qu'il faut dire que le fantôme de Ben Laden s'intéresse aussi aux sacs poubelles).

La construction de milliers de mosquées subventionnées, l'immigration-invasion, la sur-délinquance des "chances pour la France", ça ne lui pose aucun problème, manifestement.

A ses copains du MEDEF, non plus :

http://www.marianne2.fr/Immigration-pourquoi-le-patronat-en-veut-toujours-plus_a192252.html

Il est vrai aussi que, pendant ce temps, Frérot va pouvoir se faire des couilles en or avec les retraites par capitalisation :

http://fortune.fdesouche.com/25214-le-frere-de-nicolas-sarkozy-soupconne-de-tirer-profit-de-la-reforme-des-retraites

Tout baigne pour nos Grands Califes.

Idem pour les States, grands copains des Saoudiens :

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2010/10/20/les-etats-unis-annoncent-une-vente-d-armes-record-a-l-arabie-saoudite_1429005_3222.html

Bon, il faut que j'y aille, j'ai une vidéo de Ben Laden à enregistrer pour Oumma.com et Kouchner m'attend pour me prêter la caméra.

Écrit par : Boreas | 29/10/2010

Une des plus crédibles expression sur la menace "Al Quaïda" est ici
http://www.youtube.com/watch?v=FZCFyZzMEgU

Écrit par : le poulpe songeur | 29/10/2010

Merci pour le lien, le poulpe.

Je vous signale quand même que le lien que j'ai donné dans mon article, mène à la même vidéo.

Écrit par : Boreas | 30/10/2010

Un autre lien intéressant, sur Brzezinski et le concept de "tittytainment" (voir le chapitre intitulé "Le droit au travail") :

http://www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=2260

Écrit par : Boreas | 30/10/2010

Youps, mille excuses j'avais "sauté" la ligne qui y réfère probablement.
Quand même j'aime bien cette vidéo qu'on peut visionner depuis son iPhone, très pratique quand on discute avec des spectateurs assidus de TF1 ou autre grand media.
L'argument d'autorité que représente ce monsieur permet de balancer très efficacement celui du journal, j'avoue bien aimer le trouble qui s'empare des crédules une fois qu'ils l'ont vue..

Écrit par : le poulpe songeur | 30/10/2010

Le poulpe

Oui, ça doit en étonner plus d'un, en effet.

Faites gaffe à votre santé, quand même, avec votre arme de guerre :

http://fortune.fdesouche.com/17162-la-condition-humaine-sous-les-ondes-electromagnetiques-artificielles

Écrit par : Boreas | 30/10/2010

Les commentaires sont fermés.