Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

23/10/2011

Fier d'être français

Commentaires

Je crois qu'effectivement nous pouvons être fiers ! Match de très haute tenue avec des français brillants d'audace et de volonté. Une défense implacable, une attaque pleine de fougue : énorme match !

La réaction face au Haka : quel moment !

Merci à monsieur Joubert (satanés huguenots) pour cet arbitrage des plus libéral en faveur des "blacks"...

Il nous a manqué Parra sur la seule pénalité obtenue... dommage. On la méritait cette finale...

Écrit par : Eisbär | 24/10/2011

Peu importe, finalement.

Avec ce match, l'image de la France dans le monde est remontée de quelques crans.

Ce qui n'aurait pas forcément été le cas si nous avions gagné (on aurait dit partout que c'était immérité - et il est vrai que les Blacks méritaient, eux, d'être champions, sur l'ensemble de la compétition).

Toujours est-il que nous avons été magnifiques.

Je ne peux m'empêcher d'ajouter que, même si Môssieu René Blanc estime, dans ce torchon qu'est devenu Rivarol, que le rugby français n'est plus que l'alibi de la diversité (oubliant que Pelous, Galthié, Magne, Ibañez, Nallet ont été capitaines de l'équipe nationale pendant ces dernières années, Benazzi qui le méritait aussi n'ayant été qu'un intermède) et que Dusautoir (de père français et de mère ivoirienne, ingénieur, parfaitement intégré, mais Blanc l'appelle uniquement "l'Ivoirien"...) est mauvais, alors qu'il va probablement être nommé meilleur joueur de la Coupe du monde ; même si, donc, Môssieu René Blanc déverse sur un sport qu'il connaît manifestement très mal une rancoeur bien mal placée, stupidement raciste pour le coup, ce rugby français tant dénigré et tant menacé par le professionalisme, a encore, décidément, de biens beaux restes...

Quel autre sport, d'ailleurs, passionne autant les foules qui, justement, à la différence du foot, du basket, du handball, etc., se reconnaissent de plus en plus en lui ?

N'en déplaise aux pisse-vinaigre, il incarne de plus en plus, au plan national, une certaine identité française.

Écrit par : Boreas | 24/10/2011

Lecteur assidu de Rivarol depuis 1996, je constate avec consternation le virage pisse-vinaigre de feu mon hebdomadaire préféré. Camille Galic était une Européenne d'acier parce qu'elle avait parcouru le vaste monde, Jérome Bourbon vit plus comme un Provincial anxieux, rigide moralement parce qu'insatiable à table.
Je ne possède pas la télévision, j'ai savouré d'autant plus cette rencontre au Port de Cergy (95) avec des français fiers et goguenards devant la bravoure physique du XV de France,la hardiesse de Saussoire, la robustesse de Rougerie, ils étaient physiquement là, leur cœur gonflé; et nous transportés par leur enthousiasme d'aller au contact: défaite ou victoire, PRESENT tout simplement.
Un sport qui, en esprit, nous porte vers le meilleur de nous-même:
http://www.padreblog.fr/blog/45-eglise/169-et-si-le-rugby-etait-catholique

Écrit par : Sepo | 25/10/2011

C'est vrai que c'est mieux que les joueurs de foot .

D'ailleurs les Français ne s'y trompent pas plus de la majorité préfère l'équipe de France de rugby ; equipe loin d'être parfaite , capable du meilleur comme du pire , forte en gueule , indisciplinée , mais aussi qui peut retrouver ses valeurs dans les grandes occasions.

Un beau portrait du peuple français , quoi ....

Écrit par : alain21 | 24/10/2011

Je ne vois pas comment l'image de la France à l'étranger a pu être redorée, le rugby n'est pratiqué et/ou suivi que dans très peu de pays. Il n'est connu ni des Chinois, ni des Indiens, ni des Américains ; la majorité des pays européens s'en désintéresse ... Soit environ 99% de l'humanité qui se contrefout de la performance de la France dans cette compétition.

Il suffira d'une contre-performance au prochain Tournoi des 6 Nations pour que les effets de cette belle prestation s'évanouissent.

Il ne faudrait pas tomber dans les travers de l'adversaire et de son Black Blanc Beur du mondial 98. Il ne me semble pas que l'on puisse tirer un quelconque enseignement sur la "santé" d'une nation ou de son image auprès des étrangers, à partir des résultats de telle ou telle équipe sportive censée la représenter.

Écrit par : symmaque | 24/10/2011

qui lit Rivarol?

Écrit par : Three piglets | 24/10/2011

Pas grand monde, certes. Il doit s'en vendre 3000 exemplaires par semaine, et encore.

Il m'arrive de le lire, sans l'acheter. Avant qu'il ne fasse l'objet d'un kidnapping par quelques excités psychorigides, il était parfois intéressant. Depuis le kidnapping, le formol a tout recouvert.

Écrit par : Boreas | 24/10/2011

symmaque

Quand même, 15 millions de téléspectateurs avec une pointe à 18 en fin de match rien qu'en France, 4 milliards dans le monde pour l'ensemble de la compétition, ce n'est pas si mal pour la propagation de certaines valeurs... et le moral des Français, qui en a bien besoin.

Je préfère ça à la pub multiculturaliste du foot et je ne vois pas en quoi ce serait "tomber dans les [mêmes] travers". Même si la perfection n'est pas de ce monde, y compris dans le rugby (quoique...).

Écrit par : Boreas | 25/10/2011

Panem et circenses

Écrit par : indécrottables Français | 25/10/2011

Facile de généraliser à partir d'autres spectacles.

Allez sur un terrain de rugby le dimanche dans un village du Sud-Ouest, et vous verrez comment vous serez accueilli en disant ça...

Le rugby, c'est plus qu'un jeu, qu'un sport ou un spectacle. C'est un art de vivre, une société idéale en miniature, une religion.

Écrit par : Boreas | 26/10/2011

"Le rugby, c'est plus qu'un jeu, qu'un sport ou un spectacle. C'est un art de vivre, une société idéale en miniature, une religion."

C'est vrai, mais qu'en restera-t-il après sa professionalisation, sa footbalisation ? L'argent détruit tout de façon assurée et radicale.

Écrit par : Aramis | 29/10/2011

"Allez les petits !"

Bravo aux Bleus, ils nous rendu un peu de notre fierté d'être Français. Ils méritaient de gagner sur ce match, toutefois l'arbitre a décidé de donner la Coupe du monde aux locaux (qui sur l'ensemble de la compétition l'ont bien méritée, mais...).

Écrit par : Richelieu | 30/10/2011

... mais ce n'est pas une raison.

Écrit par : Richelieu | 30/10/2011

"et que Dusautoir (de père français et de mère ivoirienne, ingénieur, parfaitement intégré, mais Blanc l'appelle uniquement "l'Ivoirien"...)"

Boreas, vous ne nous épargnez même pas l'arnaque de l'ingénieur de couleur parfaitement intégré. La dernière fois que j'en ai vu un, il lisait un livre sur la résistance à la colonisation européenne dans le métro !

Gauchiste un jour, gauchiste toujours. On ne se refait pas, hein ?

Écrit par : Anne Onyme | 31/10/2011

"Il ne me semble pas que l'on puisse tirer un quelconque enseignement sur la "santé" d'une nation ou de son image auprès des étrangers, à partir des résultats de telle ou telle équipe sportive censée la représenter"

L'"image" de la France, ce fantasme universaliste dont les travers se retrouvent sur les sites de gauche anti-immigrationnistes. Sans doute un problème de gauche. ;-)

Écrit par : Anne Onyme | 31/10/2011

Je me fais traiter de gauchiste tous les jours, en ce moment.

Avouez que pour un adepte de la Révolution Conservatrice, ça ne manque pas de sel.

J'ai pris le parti de ne pas répondre aux cons. Comme disait Audiard, "je ne parle pas aux cons, ça les instruit".

De même mais a contrario, pour ce qui est de ce "fantasme universaliste" qu'est pour vous l'image de la France, venant d'une adepte du libéralisme économique, il y a comme une contradiction dans les termes, non ? Mais bon, hein, je ne parle pas aux cons.

Écrit par : Boreas | 31/10/2011

@Boreas

Il y a plus de 5 millions de travailleurs dans les trois fonctions publiques. Donc, oui, vive le libéralisme économique, et seulement économique !

Écrit par : Anne Onyme | 31/10/2011

Il ne peut pas être "seulement économique".

Il a besoin de son complément sociétal libertaire pour être lui-même, et cela se vérifie actuellement dans les faits, auxquels votre hémiplégie utopique ne peut rien changer, parce qu'elle y contribue déjà.

Écrit par : Boreas | 31/10/2011

Le libéralisme social libertaire est-il nécessairement xénophile ?

Écrit par : Anne Onyme | 31/10/2011

Nécessairement, oui.

Ou bien, il n'est pas vraiment lui-même (trouvez-m'en un qui ne soit pas xénophile, CONCRETEMENT, tiens).

Écrit par : Boreas | 31/10/2011

Oui, la gentille droite "conservatrice libérale", avec sa connerie bourgeoise , qui pense qu'elle peut nous faire gober qu'on peut continuer à exploiter le populo, mais on conservant "des valeurs traditionnelles et conservatrices", tout en ouvrant les marchés, les frontières et les capitaux et surtout sans quincaillerie libertaire et immigrationniste!
La bourgeoisie dégueulasse lisant le Figaro.
L'autre bourgeoisie lit Libération, les deux sont à vomir!

Écrit par : Three piglets | 01/11/2011

Les commentaires sont fermés.