19/10/2011

Plainte contre Jack Lang pour viol sur une fillette de 4 ans

 

Plus d'informations en cliquant ici et encore ici.

00:25 Écrit par Boreas dans Crise, Politique, Psychologie, Société | Lien permanent | Commentaires (8) | Tags : plainte, jack lang, viol, fillette, 4 ans, 1999, 2001, emmanuel verdin, laureen | | |  Facebook | |  Imprimer |

Commentaires

c'est symptomatique de voir que ces enculés tiennent le haut du pavé de nos jours, avec la complicité de toute la clique médiatique. à gerber.

Écrit par : hoplite | 19/10/2011

Répondre à ce commentaire

Merci Boréas ; T'es un amoooouuuur.
Trop beau ; trop fort.
Non Hoplite ; pas à gerber ; à tuer.
Un cafard - tu l'écrase ; ben là c'est la même chose.

Écrit par : Sclavus | 19/10/2011

Répondre à ce commentaire

Vous croyez tout ce qui traîne sur le net ?

Écrit par : Michel | 19/10/2011

Répondre à ce commentaire

Chacun sa croyance ; toi tu crois aux promesses, sornettes et mensonges de JL et de sa clique ; moi au net ; tout simplement parce que le net me parait plus sincère et difficile à museler.
Car la clique de JL&Cie a pour l’instant complètement verrouillé les médias officiels.
Mais ça ne va pas durer éternellement et là cher Michel, tu te diras : « Oh que j’étais con » ; et t’auras raison de le dire.

Écrit par : Sclavus | 19/10/2011

Répondre à ce commentaire

Certes, Michel, il y a la présomption légale d'innocence.

Et d'ailleurs, je ne fais que reprendre une info incontestée, à savoir qu'un homme du nom d'Emmanuel Verdin a déposé plainte contre Jack Lang notamment, pour viol en réunion, entre 1999 et 2001, sur sa fille Laureen, âgée de 4 ans à l'époque des faits allégués. Je ne dis pas que les faits allégués sont vrais.

Mais tout de même, ça fait beaucoup, et souvent, non ? Et, comme par hasard, qu'il s'agisse de Polanski, de DSK, de Lang, de Douste-Blazy, etc., les médias français sont toujours extrêmement enclins à minimiser. A l'extrême. Vous ne trouvez pas ? Vous n'avez de doutes que dans un seul sens, dans une seule direction, en faveur des "non-présumés" pédomanes ? Que deviennent les victimes, dans tout ça ?

Tenez, de la même journaliste indépendante que je cite en source, notamment sur les réseaux pédomanes de notables :

http://dondevamos.canalblog.com/archives/2011/01/16/20143485.html

http://dondevamos.canalblog.com/archives/2011/06/12/21377447.html

http://dondevamos.canalblog.com/archives/2011/09/28/22179142.html

Écrit par : Boreas | 19/10/2011

Répondre à ce commentaire

Sans même faire un procés à caractére idéologique à l'hyperclasse, il est certain qu'il y a assez d'affaires en tout genre pour tous les faire tomber.
Un peu à la facon d'Al Capone.

Écrit par : Three piglets | 21/10/2011

Répondre à ce commentaire

En tout cas, DSK, lui, est définitivement "grillé" :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/10/29/la-strauss-kahnie-entre-rage-et-amertume_1595845_823448.html

Écrit par : Boreas | 29/10/2011

Répondre à ce commentaire

"Mais tout de même, ça fait beaucoup, et souvent, non ? Et, comme par hasard, qu'il s'agisse de Polanski, de DSK, de Lang, de Douste-Blazy, etc., les médias français sont toujours extrêmement enclins à minimiser. A l'extrême. Vous ne trouvez pas ? Vous n'avez de doutes que dans un seul sens, dans une seule direction, en faveur des "non-présumés" pédomanes ? Que deviennent les victimes, dans tout ça ?"

Effectivement la presse "française" est étrangement muette dans ces cas là...

Écrit par : Imperator. | 03/11/2011

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.