Vers la Révolution

Le systéme, c'est le Tsarisme.
Marine Lepen, c'est Kerensky.
Et donc , nous sommes les...

Écrit par : Three piglets | 01/04/2012

www.dailymotion.com/video/xptu4f_z-n-elections-pieges-a-con-livre-de-jean-salem-30-03-2012_news

Écrit par : Three piglets | 01/04/2012

TP

Il est frappant de constater qu'une fois de plus, un penseur "marxien" voire marxiste (Jean Salem) est plus lucide sur la situation générale que les libéraux.

Preuve, s'il en était besoin, que l'analyse marxiste est décidément plus réaliste que les fondements de l'utopie mercantile.

J'ajoute, pour les lecteurs non prévenus du blog, que cela ne veut pas dire que ce constat implique qu'on soit ou devienne marxiste, surtout en ce qui concerne les solutions proposées.

Écrit par : Boreas | 01/04/2012

Les candidats du peuple le sont deux mois sur cinq ans. Les élections passées, les politiciens retournent à leur programme de destruction. Inquiétant que le peuple ait la mémoire aussi courte et fasse preuve d'une naïveté aussi grande. Mais peut-être que pour une trop grande fraction du peuple, la gamelle est encore bonne. Pensez à tous ces électeurs du Sarkozy grand cru 2012 : des retraités frileux et gâteux, des nouveaux nantis enrichis depuis le quinquennat sarkozien, des jeunes arrivistes qui rêvent à 2017... sans oublier ces fameuses CSP+ nées de l'ère mitterrandienne (et les fils et filles à papa et à maman) qui ont pris le pouvoir politique et économique des grandes villes depuis 1981.

On ne peut qu'être impressionné par tout l'arsenal répressif, suggestif, médiatique et idéologique mis en place pour assurer la domination d'une Caste (UMP et PS, et compagnie)contre ce qui devrait être son propre peuple. Quoiqu'en la matière le divorce est consommé. La Caste actuelle est bien peu française, et certainement pas culturellement. Il y a d'ailleurs longtemps que les intellectuels mis en avant par les médias n'ont plus aucune culture.

Il faut regarder les revenus. Il y a aussi le patrimoine. 800.000 euros pour le tribun du peuple Melenchon par exemple. Une résidence secondaire à la clé pour l'ex-sénateur qui rêve de prendre la Bastille.

Toujours les mêmes imposteurs depuis 1789.

Les cochons bien rangés à l'auge, ça me rappelle une vieille caricature du XIXème siècle sur l'ordre bourgeois. Vous avez bon goût, Boreas.

Signé : quelqu'un dedroâte qui en a marre de l'immobilisme fossilisant des droitards.

Écrit par : Anne Onyme | 01/04/2012

Le “plan d’action contre le racisme et l’antisémitisme” est le pavé le plus terrifiant que j’aie pu lire. Notre mort est décidée, en direct, en toutes lettres. On organise un crime contre l’humanité au nom de l’antiracisme.

Le commentaire polémia de ce pavé de merde est ici : http://polemia.com/article.php?id=4720. A la fin du commentaire (par Pierre Milloz) figure le lien permettant de télécharger ce plan d’extermination des français de souche.

Il est urgent de contrer Sarko en votant MLP.

Écrit par : dimezzano | 02/04/2012

Votez MLP si vous voulez.

Ça ne changera rien, vous verrez.

Écrit par : Boreas | 02/04/2012

Même dans les meilleurs années de la République romaine, les plus vertueuses, les tribuns de la plèbe n'étaient pas exactement des types fauchés de basses extraction ou des va nus pieds...

Les Gracques, entre autres.

Il en a toujours été ainsi me semble t'il. Les faux semblants, les postures, les quiproquo savamment entretenus sont légions.

Je ne vois pas ce qui choque, à vrai dire, ni comment éviter cette situation, de fait, autrement qu'en rêve...

Ce doit être quelque chose de consubstantiel à notre nature et à notre mode d'organisation social, voire à notre civilisation.

Écrit par : léonidas | 02/04/2012

Sauf, mon cher Léonidas, qu'en général et sans les idéaliser, ces Romains (mais cela vaut pour bien d'autres civilisations) avaient une autre stature intellectuelle et morale, sans parler d'un sens de l'Etat et du Bien commun.

Il serait erroné d'appliquer à ces gens une grille de lecture moderniste et matérialiste, telle que la pratique le plus souvent l'historiographie actuelle.

Les Gracques sont tout de même morts pour leurs idées.

Ne parlons pas des révolutionnaires français comme Robespierre, Hébert ou encore Marat qui, comme me le rappelait avant-hier un autre lecteur de ce blog, mis à part ce qu'on peut éventuellement leur reprocher par ailleurs, étaient tout sauf fortunés ni cupides.

En comparaison, nos modernes politiciens sont des nains.

Écrit par : Boreas | 02/04/2012

"On organise un crime contre l’humanité au nom de l’antiracisme."

Plus précisément, on organise LE crime contre l'humanité au nom de l'antiracisme. C'est-à-dire LE crime contre les Européens.

D'abord parce que l'humanité, c'est la civilisation européenne. Il ne s'agit pas de déshumaniser les autres civilisations, loin de là, mais d'insister sur le concept d'humanité qui est une invention européenne. Ainsi, les Chinois n'entendent rien à ce concept d'humanité.

Ensuite, parce que le projet mondialiste vise certes à détruire l'humanité (européenne), mais il ne fait pas de doute que ce projet va également dénaturer l'ensemble de ce que les Européens appellent l'humanité par l'accumulation des déséquilibres économiques et le mépris de l'harmonie sociale et environnementale.

"Il est urgent de contrer Sarko en votant MLP"

MLP étant assimilationniste, cela ne ferait que retarder quelques décennies de plus le problème.

"Les faux semblants, les postures, les quiproquo savamment entretenus sont légions."

Sont légions : expression bien à propos pour vos exemples issus de l'Antiquité romaine !

Écrit par : Anne Onyme | 02/04/2012

Je vois ce que vous voulez dire, Boreas, mais on va vous accuser de faire un procès d'intention.

"Sauf, mon cher Léonidas, qu'en général et sans les idéaliser, ces Romains (mais cela vaut pour bien d'autres civilisations) avaient une autre stature intellectuelle et morale, sans parler d'un sens de l'Etat et du Bien commun."

C'est bien ce qui manque le plus de nos jours....

Écrit par : Imperator. | 02/04/2012

Sans rentrer dans des détails, certains chiffres sont erronés. Toutefois, il est curieux de constater le manque total de transparence des rémunérations des politiques que l'on élit (alors que l'on peut par exemple connaître à l'euro près le salaire d'un professeur suivant son échelon, etc.).

Manque de transparence qui permet des mensonges éhontés : François Hollande déclare gagner 7 000 euros par mois à l'Express, 9 000 euros à Capital. Mélenchon assure toucher 6 000 euros par mois...

Mais on peut aisément comprendre le sens de cette rouerie : si à 6 000 euros, on reste proche de la classe moyenne supérieure, à 15 000 euros, on tutoie l'hyperclasse...

Écrit par : Létonné | 02/04/2012

Je me doute que certains chiffres peuvent être inexacts.

Néanmoins, comme il n'y a effectivement aucune transparence et pour cause, un tableau général même approximatif, fruit de recherches privées peu suspectes de manipulation (par qui ?), explique bien des choses. Comme les échos qui sourdent régulièrement de travaux d'investigation comme ceux d'un René Dosière, d'un Eric Laurent, d'une Sophie Coignard...

Et pour répondre à Imperator, oui, il est possible que certains fassent à ce tableau un procès d'intention et ce serait justifié.

Le procès de notre classe politique est aussi intentionnel que nécessaire. Je ne vois pas comment nous pourrions en faire l'économie, bientôt, et si pour le moment il est limité à Internet, je pense qu'un jour prochain il devra être public, comme celui des dirigeants de grandes entreprises et de tous les larbins de l'hyperclasse notre ennemie.

Ce genre de catharsis est nécessaire pour que la société française toute entière prenne conscience d'un renversement de ses valeurs. Mais je pense aussi que cela ne lui sera pas imposé. A partir d'un certain degré de souffrance et d'injustice, c'est le peuple tout entier qui le réclamera (on peut déjà l'entendre en sourdine avec les refrains du "tous pourris" et "tous les mêmes").

Pas de fumée sans feu... Et si c'est du populisme, tant mieux. Le mot sonne agréablement à mes oreilles et j'espère l'ouïr toujours davantage.

Écrit par : Boreas | 02/04/2012

Mon cher Boreas, vous oubliez Jacques Cheminade,
persécuté depuis 20 ans par les services fiscaux et l'agence de lutte contre les sectes.

MLP ne se fait pas passer pour une fille d'ouvrier, ni pour une ouvrière.

Écrit par : PL24 | 02/04/2012

Ils sont morts pour leurs idées...

Certes, mais je ne suis pas certain que, les uns comme les autres, aient vraiment eu le choix.

Mais on peut leur accorder d'avoir été jusqu'au bout. Bon gré, mal gré, un Stavisky aussi...

De là donc à en faire des modèles de vertu politique, dévoués au seul intérêt général et sans arrières pensées personnelles...

Je crois que c'est l'époque lointaine qui nous apparait aujourd'hui comme ayant eu une autre envergure que la notre.

L'analyse d'un citoyen ordinaire de Rome, petit paysan libre du Latium de son époque nous est finalement inconnue, les Tite-Live et autres Cicéron ne nous le disent pas.
Je doute qu'il ait eu une bonne image de l'oligarchie, du système latifundiaire, de l'esclavage pour dette, des magouilles du Sénat etc. Son écœurement devait bien valoir celui que nous ressentons et ses perspectives, ses choix pour changer tout ça devaient être aussi étriqués que le sont les nôtres.

L'époque façonne les hommes qui la vivent de la même manière que les hommes influent sur cette dernière. C'est une interaction permanente.
Nous ne sommes intrinsèquement ni pire ni meilleurs que ceux qui nous ont précédé ou qui sont à venir.
Nous sommes simplement adaptés à notre temps, mais notre nature demeure, inchangée.

Le vernis culturel que l'on peut voir ici où là pour différencier les uns des autres est finalement peu de chose.

Écrit par : léonidas | 02/04/2012

A travers le procès des politiques, de l'hyperclasse et de ses kapos, c'est le procés d'une époque, d'une idéologie, que l'on fait.
Cela est indispensable si l'on commence à parler d'un rebond.

Mais avant, il y a une tonne de travail et de risques que personne, en France, n'est prêt à prendre.

Donc, ne soyons pas étonnés que l'on se fasse effacer pour des traitres, d'un coup de plume.

Écrit par : Three piglets | 02/04/2012

"Nous ne sommes intrinsèquement ni pire ni meilleurs que ceux qui nous ont précédé ou qui sont à venir. "

Faux! On reconnait les époques aux hommes qu'elles sont capables de produire.
Pour vous, un Sarkosy ou un Hollande valent un Clémenceau, un De gaulle, un Pétain?
Pour moi non.
Nous sommes en chute libre.

Écrit par : Three piglets | 02/04/2012

PL24

Je n'oublie pas Cheminade, le faux opposant qui votera Mélenchon ou Hollande au second tour.

Pas plus que je n'oublie Poutou et Arthaud, les parangons de l'internationalisme mortifère pour les prolos qu'ils prétendent défendre, comme Besancenot le petit bourgeois fils de profs qui aime le rap et les racailles tout en étant macqué avec une pontesse de l'édition française et qui, petit facteur avec sa si modeste Saxo, émarge en réalité à 5.000 € par mois en plus de son traitement, cadeau du NPA...

Tous ces guignols dont les revenus ne sont pas, en général, officiellement connus et qui, même s'ils étaient sincères, jouent le jeu de l'ennemi.

Quant à MLP l'héritière d'un millionnaire jaloux de sa COTELEC et de ses millions qu'il n'a jamais mis au service de son parti, elle ne vaut guère mieux.


Léonidas

Il suffit d'admirer les oeuvres (architecturales, philosophiques, littéraires, artistiques...) des époques plus anciennes que la nôtre pour mesurer notre décadence.

Même au XXe siècle en France, voyez simplement les photos des gens du peuple il y a cent ans, vous ne trouverez pas aujourd'hui l'équivalent en termes de colonne vertébrale, de qualité.

La décadence est continue.

Donc je ne crois pas un seul instant à la vision moderniste du "la nature humaine demeure inchangée".

Si le pire est resté, le meilleur semble bien avoir disparu.

Ce n'est pas un "vernis culturel" (vision marxiste totalement erronée de la "superstructure"...), c'est l'âme d'une époque qu'on reconnaît aux traces qu'elle a laissées.

D'un côté, le Parthénon et de l'autre, Beaubourg.

De quoi nous faire tous passer pour des abrutis complets dans un siècle.

Ce qui, globalement, ne serait pas faux.


TP

Le pire, c'est que les traîtres passent pour des héros.

A chaque époque ses modèles. Les nôtres sont vraiment insignifiants.

Mais leur insignifiance n'est que le reflet des "valeurs actuelles" (penser à l'inanité bourgeoise d'un magazine du même nom) et de tous ceux qui y croient.

"Chute libre", c'est bien le mot.

Il va falloir un sacré surpassement collectif pour faire réémerger les atavismes européens.

Et d'abord, la fin de ce satané confort que les matérialistes appellent un progrès.

Écrit par : Boreas | 02/04/2012

Ce surpassement se fera sous le feu: là, pas de tricherie, pas de pose esthétisante, pas de boursouflure du verbe, rien que la Vie et la Mort, une vérité ultime.

Écrit par : Three piglets | 02/04/2012

... Et là, les derniers lecteurs de ce blog, déjà échaudés par l'absence de marinolâtrie du taulier, s'enfuirent à toutes jambes dans la nuit, épouvantés.

Hé hé.

Écrit par : Boreas | 03/04/2012

Donc, "le voyage est inutile, car le perdant pourrait être déterminé avant le départ".

"Il y a cependant quelque chose de trompeur dans le fait que cette stratégie conduit à une victoire complète de Sherlock Holmes, alors que, comme nous l'avons vu, l'avantage (c'est-à-dire de la valeur d'une partie) est définitivement en faveur de Moriarty. (Notre résultat pour E, N indique que Sherlock Holmes est mort à 48 % quand son train s'ébranle à Victoria Station. Suggestion de Morgenstern : le voyage est inutile, car le perdant pourrait être déterminé avant le départ.)"

VON NEUMANN John, MORGENSTERN Oskar, Theory of Games and Economics Behavior, 1953, in SÉRIS Jean-Pierre, La Théorie des jeux, PUF, Paris, 1974, 96 p., p. 35.

Merci pour votre hospitalité, merci pour la qualité des réflexions que vous nous proposez et profond respect à vous Boréas .... nous sommes frères dans le combat que nous menons ....

Je n'essaie pas de vous convaincre ni de convaincre vos lecteurs .... qui sont aussi nos frères d'armes car, cela se voit, nous avons tous la même passion et le même feu nous dévore ...

J'essaie juste de vous faire percevoir ce que je ressent, l'urgence du moment, l'opportunité à saisir, sans me poser d'état d'âme inutile aujourd'hui tel que "MLP étant assimilationniste, cela ne ferait que retarder quelques décennies de plus le problème." .... Quelques décennies !!! ??? .... Maintenant est le moment !

Et je vous dis juste que j'ai la simplicité d'être sensible à la sincérité que je ressent là :
http://youtu.be/xeP2nQlFpKc

Ne faisons pas porter à la fille les péchés du père.

Fraternellement et respectueusement à tous ... et pour rester dans la veine antique que prend cette discussion : Roma Victor !

Écrit par : dimezzano | 03/04/2012

Non , je vous rassure .....

Votre positionnement concernant MLP est très éclairant .

Désormais , j'hésite entre le vote blanc et l'abstention ;-)

Écrit par : alain21 | 03/04/2012

dimezzano

J'entends bien, mais tous ces termes martiaux ("combat, frères d'armes, feu, Roma Victor") sur un écran d'ordinateur, ça me fait sourire.

Je préférerais moins de mots, "pas de pose esthétisante, pas de boursouflure du verbe" comme dit TP, et plus d'action.

Le "combat" électoral, c'est un spectacle, du flan. Tout y est truqué, même la sincérité apparente.

La procession devant l'urne, c'est ce qui reste de rite funéraire dans le crématorium de nos libertés. Pas le moindre "combat" là-dedans. Juste l'inclination toujours réitérée de victimes semi-consentantes, devant une fatalité organisée. Et après, les tartarinades de commentaires mi-triomphants, mi-indignés. Mais encore et toujours, aucune sortie du morne circuit de la transhumance.

Un jour, il va bien falloir mettre les mains dans le cambouis et là, je pense, on n'entendra plus grand monde...

J'espère juste que ce sera à temps pour éviter une catastrophe définitive.

Sinon, viva la muerte.

Écrit par : Boreas | 03/04/2012

Bonjour à tous,

Merci Boréas pour ces précisions sur le salaire des candidats, même si on s'en doutait.

Premièrement, je pense que l'on peut défendre le peuple sans pour autant partager la même condition sociale que celui-ci : une empathie peut suffire.

Deuxièmement, je vous rassure, je pense aussi que MLP se présente dans des intérêts personnels, mais qu'elle défend SES idées (donc pas forcément celles du peuple).

Néanmoins les intérêts qu'elle défend semblent plus proche des nôtres que les intérêts des autres candidats, notamment sur l'arrêt de l'immigration et l'inversion même superficiel des flux migratoires, même si cela ne règle pas le problème de la majorité présente sur le territoire, ni même sur la natalité galopante, sur la séparation des intérêts atlantiste et le retour à la souveraineté.

Ensuite, je partage le point de vue de @Anne Onyme "MLP étant assimilationniste, cela ne ferait que retarder quelques décennies de plus le problème."

Et si nous retardions le problème le temps de déclencher ce fameux "atavisme européen" (sic), le temps de laisser la "lucidité des français" (sic) se développer au point de voir se multiplier des actions populaires locales, qui pourront conduire au renversement de l'Oligarchie présente au pouvoir?

Les élections ne seraient en fin de compte, qu'un simple moyen indirect de ralentir notre déclin, pour mieux le contrer, nous n'avons rien à y perdre.

C'est un coup à jouer, et rien ne nous empêche en parallèle de nous préparer, nous "patriotes" avertis, au pire.

On pourra toujours me reprocher d'être naïf par cynisme ou par pragmatisme, mais on ne devrait pas s’interdire d'y croire et d'essayer.

Enfin pour 2012, les chances d'une élection de MLP sont très faibles, j'en suis conscient.

A bon entendeur.

Écrit par : Dr Mondialisation | 03/04/2012

"on peut défendre le peuple sans pour autant partager la même condition sociale que celui-ci : une empathie peut suffire"

Bien sûr, mais cette empathie est-elle présente et surtout, dans le cas de MLP, cela serait-il d'une quelconque utilité concrète ?

"Ralentir notre déclin" : à quoi bon ? Anesthésier encore un peu plus les consciences, paralyser toujours davantage les volontés ?

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/messages_recus/Sommes-nous_deja_a_moitie_cuits.pdf

Non, vraiment, au-delà des (belles ? Pas toujours) phrases et de l'énergie (bien peu, à vrai dire, par bien peu de monde) dépensée pour des élections-défouloir, je ne vois rien de concret.

- Ah, excuse-moi, vieux, non, j'peux vraiment pas préparer une révolution, là, y a MLP à la télé... Et après, j'ai piscine. Ouais, demain aussi.

- Non non, là chuis pas dispo, faut vraiment que je mette un com sur F.Desouche, c'est vraiment trop dégueu cette histoire de voile intégral...

- Meuuuh non y aura pas de révolution, tsais ? Mariiine elle va faire un carton et on va voir c'quon va voir...

- Oh ouais c'tait trop top ma semaine de ski à Méribel, putain t'aurais vu les meufs ! Et toi, toujours fourré dans tes trucs politiques ?

- Mais franchement, FRANCHEMENT, dis-moi un peu, hein : t'y crois à tout ça ? Sérieux ? Bon sang, amuse-toi quoi, vis un peu quoi, éclate-toi quoi !

- Ouahhh ça fout les jetons c'que tu m'dis ! Purée, trop fort. Bon, faut que j'y aille j'ai promis à ma copine de l'emmener au ciné ce soir. Allez, on en reparle hein ? Trop fort j'te dis !

- Non mais sérieux, mon pote, c'est fini les révolutions. Aujourd'hui tout est trop technologique, faut vivre avec son temps ! Allô ? Ah c'est vous patron ? J'arrive !

- Pauv'con, va. Qu'essss tu vas te gâcher la vie avec toutes ces conneries... On est rien mon pauv', on peut rien changer. Bon, tu viens avec moi en boîte ?

Apparemment, personne ne veut se passer de son petit confort, tout le monde à peur que ne change son petit monde ouaté, peur de risquer quelque chose, peur de ne pas transhumer avec le troupeau derrière la bergère blonde, tout en sachant pourtant très bien que ça va toujours empirer.

La tête dans le sable, comme l'autruche, mais en pétant quelques slogans, voilà la droite nationale mariniste. Tout dans le virtuel, rien dans le concret.

Eh bien à force de refuser la réalité, les épreuves seront pires, et ceux qui rigolent du mot "révolution" et des Cassandre qui leur annoncent des catastrophes toujours plus grandes, font bien d'en profiter maintenant.

Ne pas se prendre en main, ça peut s'avérer fatal.

Écrit par : Boreas | 03/04/2012

++++++++++++++++++++++++
"mais cette empathie est-elle présente et surtout, dans le cas de MLP, cela serait-il d'une quelconque utilité concrète" Boréas
===============

Non et non, c'était simplement en réaction à votre article, on peut être "dissident" en ayant un train de vie confortable (oui je sais c'est très rare), et non je ne penses pas que MLP soit empathique, encore une fois elle se bat pour SES intérêts à mon avis.

+++++++++++++++++++++++++++

"Ralentir notre déclin" : à quoi bon ? Anesthésier encore un peu plus les consciences, paralyser toujours davantage les volontés ?" Boréas
=====================

Là je dois admettre que nous ne somme pas du tout d'accord : de plus en plus de personnes s'éveillent (pas au sens mariniste du terme, au sens "révolutionnaire" du terme), et le fait de ralentir notre déclin nous permettrais de mieux nous préparer et mieux préparer les autres à l'affronter, et à commencer à faire réfléchir un maximum de monde à "l'après", s'il y en a un, et de manière (trop?) optimiste, à essayer de renverser la tendance. Au moins limiter les dégâts.
++++++++++++++++++++++++


"Phrases d'autruche" + "La tête dans le sable, comme l'autruche, mais en pétant quelques slogans, voilà la droite nationale mariniste. Tout dans le virtuel, rien dans le concret." Boréas.

==========================

Là encore je ne suis pas d'accord, de plus en plus de personnes prennent au sérieux le remplacement ethnique, la main mise de la finance, évidemment, de temps en temps, les autruches l'oublient aussitôt qu'ils l'ont entendu, mais le mouvement va dans notre sens, de plus en plus de personnes se bougent, se préparent au prochain cataclysme ethno-économique.

Donc certes MLP et ses "peut importe la couleur de peau", ses "je vais sauver la France" m'agace aussi, mais ne faîtes pas comme les autruches qui ne regardent que le superficiel.

Je regarde la conséquence d'une arrivée au pouvoir du FN en constatant que je n'y perd rien ET je me prépare au pire scénario, l'un n'empêche pas l'autre encore une fois, et on peut "convertir" les personnes les plus réceptives, et ainsi créer un effet domino (par exemple dans un groupe d'amis de 10, si j'en convainc 1 ou 2, il y a de forte chance pour que les autres suivent que si j'étais seul dans mon coin).
++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"Ne pas se prendre en main, ça peut s'avérer fatal." Boréas

=====================================

Encore une fois, distribuer des tracts de temps à autre, discuter politique à l'approche des élections et mettre un bulletin dans une urne n'est pas vain et n'empêche pas de se prendre en main, maintenant c'est sûr que lorsque vous voulez convaincre quelqu'un de la révolution, il ne faut pas en faire un encarter FN pur et dur, mais l'inciter à vous imiter par exemple.

Et je répète que le rôle du FN, c'est le rôle du gain de temps, donc à ne pas totalement négliger, et ne pas trop en faire non plus pour privilégier le scénario du pire.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++
"personne ne veut se passer de son petit confort, tout le monde à peur que ne change son petit monde ouaté, peur de risquer quelque chose" Boréas

=================================
Avec le contexte économique et financier à venir prochainement, pensez vous que cela ne va pas évoluer ? D'ailleurs, ne le voyez vous pas déjà évoluer autour de vous ? Moins si, c'est léger, mais ça va dans le bon sens.
+++++++++++++++++++++++

Concernant la parabole de la grenouille : je pense que nous sommes dans l'eau tiède, le FN est un verre d'eau froide, et nous les "révolutionnaires" nous sommes l'instinct de survie de la grenouille, prêt à réveiller la conscience à temps avant que l'eau ne sois brûlante, du moins je veux le croire.

Ou alors il y a une autre solution, celle dont nous avons débattu avec @Ambact sur Fds :

Et si on faisait en sorte de réchauffer brutalement la marmite (écroulement financier, émeutes ethniques, attentats, arrivée de Hollande au pouvoir pour nous faire manger de l'antiracisme matin/midi/soir jusqu'à la nausée) ? La grenouille serait-elle prit de cours ou se mobilisera-t-elle à temps ? Se dira-t-elle qu'il est trop tard et qu'il faille accepter son sort ?

Ambact en a conclut que ça ne ferait qu'annihiler les espoirs et les mouvements dynamique comme le BI, car le PS interdirait et diaboliserait la diffusion de nos idées (comme Fdesouche), j'ai du mal à lui donner tort, c'est une possibilité.

On ne sait pas, une masse d'individus, c'est bien plus complexe qu'un seul être vivant. Mais je préfère gagner du temps pour essayer la solution la moins brutale, tous en gardant en tête de se préparer à une ébullition.

Écrit par : Dr Mondialisation | 03/04/2012

@dimezzano

"Maintenant est le moment !"

On n'a jamais dit qu'il ne fallait pas voter MLP. Mais n'en attendez pas un miracle.

L'attentisme, c'est voter tous les 5 ans, alors qu'il y a moyen d'agir chacun à son niveau tous les jours. Et si possibe de plus en plus en réseaux.

"Ne faisons pas porter à la fille les péchés du père"

Notre Père a péché. Amen. J'en suis tout retourné.


@Boreas

"Sinon, viva la muerte"

Et surtout : viva la liberta ! ;-)


@Dr Mondialisation

"Les élections ne seraient en fin de compte, qu'un simple moyen indirect de ralentir notre déclin, pour mieux le contrer, nous n'avons rien à y perdre"

S'il s'agit de ralentir un déclin en ne faisant rien entre chaque scrutin, c'est totalement inutile.

"Enfin pour 2012, les chances d'une élection de MLP sont très faibles, j'en suis conscient"

Elle n'a presque aucune chance d'être au second tour, donc je dirais même que ses chances sont nulles. Votons bien et nous verrons bien.


@Boreas

"Mariiine elle va faire un carton et on va voir c'quon va voir..."

Sur F.Desouche, ils en sont bientôt à scander Marine 2017... encore 2 semaines et demi ;-)


@Dr Mondialisation

"Et je répète que le rôle du FN, c'est le rôle du gain de temps"

Ou de la perte de temps... surtout depuis la scission de 1999 et les élections de 2002 et 2007 dont les leçons n'ont pas été tirées.

"Mais je préfère gagner du temps pour essayer la solution la moins brutale"

Chaque année, le stock d'allogènes non européens s'accroît de 270.000 têtes d'après mes calculs (et je ne compte même pas les clandestins dont le nombre est inconnu par définition, sauf pour ceux qui sont régularisés). Plus le temps passe, plus c'est chaud...

"Je regarde la conséquence d'une arrivée au pouvoir du FN en constatant que je n'y perd rien"

En l'état actuel des choses, une arrivée au pouvoir de MLP qui considère les Français administratifs comme des Francécomvouzémoi, comporterait le risque, si elle persiste dans cette voie-là, d'une trahison complète vis-à-vis des Français de souche, puisque cela signifierait que le parti le plus nationaliste (ou disons le moins antinational) en France consacrerait la présence sur notre sol métropolitain de près de 10 millions d'allogènes non européens. Symboliquement ce serait catastrophique. Un coup supplémentaire de poignard dans le dos de la part de MLP et sa clique dont on se passerait bien.

Écrit par : Anne Onyme | 03/04/2012

@Anne Onyme

Vous occultez une grande partie de mon commentaire, notamment sur le fait que je me prépare en même temps que je vote, alors je le répète, mettre un bulletin dans l'urne ne m'empêche pas de faire autre chose en parallèle...

Deuxièmement, MLP est assimilationniste, je sais ce que cela signifie, toujours est-il que si elle passe que ce soit en 2012 ou 2017, ça fera gagner du temps, car on aura 200 000 allogènes de moins qui entreront sur le territoire dans les prochaines années et une liberté d'expression plus grande pour diffuser nos idées, et je ne vois pas le FN comme une finalité, juste comme un outil à la fonction très limité.

"Plus le temps passe, plus c'est chaud..."

Oui je suis au courant, mais au niveau légal, à part essayer de convaincre autrui qu'il faut "changer les choses" (je vous passe volontairement les détails des maux qui nous rongent, on le connait), et de mettre en place des mouvements populaires, de se préparer à un effondrement économique et à une guerre civile, je ne vois pas, après il y a la solution illégale, j'y pense vous savez...

Vu que le temps passe, j'ai envie de me dire "et pourquoi pas ajouter un petit catalyseur à ce mélange explosif" pour que tout se règle rapidement, mais aura-t-on l'effet escompté ?

Après j'ai conscience de ce qu'on entend par "révolution" sur ce blog : elle est avant tout spirituelle, ce doit être une révolution des valeurs.
============================

"En l'état actuel des choses, une arrivée au pouvoir de MLP qui considère les Français administratifs comme des Francécomvouzémoi, comporterait le risque, si elle persiste dans cette voie-là, d'une trahison complète vis-à-vis des Français de souche, puisque cela signifierait que le parti le plus nationaliste (ou disons le moins antinational) en France consacrerait la présence sur notre sol métropolitain de près de 10 millions d'allogènes non européens. Symboliquement ce serait catastrophique
++++++++++++++++++++++++++++

Je sais tout ça, ça reste de meilleur augure que Sarkozy et Hollande. Et si les français se sentent trahit par le FN, il y a le Bloc Identitaire (que vous avez oublié, non mais) qui lui, est droit dans ses bottes et considère la France sous son aspect ethnoculturel. Même si comme Boréas je ne crois pas totalement au bien fait de la "partitocratie". Mais l'esprit du BI de "ré-enracinement" va dans la direction de cette révolution spirituelle, de valeurs retrouvées ou nouvelles.

Mais bref, au vu des circonstances, je pense que l'on va droit vers un scénario de guerre civile, même si l'idéal serait une insurrection populaire, à la suite de laquelle, une fois nos bourreaux déchus, nous pourrions nous occuper sans entraves du problème des africains sur notre territoire.

Je dirais qu'à cause (grâce?) à la crise économique à venir, je ne vous fais pas non plus le résumé de ce qu'il risque fortement de se produire, les français qui perdront leur écran plat, leur bouquet satellite, leur connexion internet haut débit, leur épargne et qui verraient le frigo se vider à vitesse grand V, les convaincre de bouter nos élites hors du trône ne sera pas difficile.

Écrit par : Dr Mondialisation | 03/04/2012

"j'ai conscience de ce qu'on entend par "révolution" sur ce blog : elle est avant tout spirituelle, ce doit être une révolution des valeurs."

Erreur. A mes yeux, c'est un tout.

Sinon, je n'aurais pas écrit ça :

http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2011/10/29/vive-le-populisme-revolutionnaire.html

... dont je trouve que le propos est indissociable de ceci par exemple :

http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2011/07/22/encore-un-moment-monsieur-le-bourreau.html

Écrit par : Boreas | 03/04/2012

@Boréas

Pardon je me suis mal exprimé et je n'avait pas encore tout lu, par "avant tout", je voulais dire chronologiquement parlant, parce qu'il ne faut pas passer à l'action sans une véritable conscience, détermination et réflexion sur sa condition et sur son but pour faire court, et évidemment vous ne changerez pas les choses en restant dans le pur spiritualisme (donc l'inaction).

Ne pas partir les armes à la main en fonçant dans le tas tête baisser sans projet d'après-révolution pour caricaturer.

J'adhère à la notion de populisme révolutionnaire !

Et je tenais à vous féliciter pour la bonne tenue de votre blog, notamment concernant la réflexion qui s'articule autour de l'action, du pragmatisme vis-à-vis des phénomènes, et de la richesse historique pour nous rappeler que finalement les événements de l'Histoire se ressemblent et que les solutions à notre Grande Crise sont peut-être déjà écrites.

Bonne continuation.

Écrit par : Dr Mondialisation | 03/04/2012

Merci, Dr Mondialisation.

Espérons que beaucoup d'autres auront bientôt votre compréhension du caractère d'urgence de la situation où nous sommes.

C'est le point de départ et il n'est pas nécessaire d'être d'accord sur tout, les nécessités imposant ensuite leurs lois communes à partir d'un certain point, en espérant qu'il ne soit pas trop tard.

Après, j'estime beaucoup Ambact, mais je ne suis pas d'accord avec lui sur les effets d'un pourrissement rapide de la situation. C'est dans la difficulté, dans l'adversité extrêmes que prospère la radicalisation nécessaire et l'exemple de la résistance irlandaise à l'oppression anglaise en est un exemple frappant (pour ceux qui ne lisent pas ou peu, voir le film de Ken Loach, Le vent se lève).

Rien de pire qu'une dictature molle. Comme disait Gombrowicz, le faible tient le fort. La lutte contre l'oppresseur est plus évidente, paraît plus naturelle, déclenche davantage de réflexes rebelles et d'engagement, quant l'oppression est forte que quand elle n'a que de la guimauve face à elle.

Par ailleurs, chaque jour qui passe dans le bisounoursisme ambiant nous enfonce dans l'illusion létale que des moyens doux suffiront à faire dévier vers la réforme notre anéantissement programmé.

Combien sommes-nous à nous rendre compte de cette illusion ? Bien peu. A tenter de faire quelque chose pour la dissiper ? Encore moins. A préparer une alternative ? Personne.

Le drame et l'urgence, c'est ça. Il n'y a rien d'autre, politiquement. Que des prétextes et des distractions, de l'agitation vaine, même sur ce blog, j'en suis conscient et ça me fait parfois enrager.

Il reste que tout est encore possible, à condition qu'un miracle sorte d'un éveil social - que je situe au sein de la jeunesse, éternel espoir du monde, pour laquelle ce blog a été créé et uniquement pour elle (je sais, ça fait pompeux mais c'est vrai). Moi, je serai toujours jeune pour cette cause-là, je le suis depuis trente ans, rien ne me motive autant.

Bien cordialement, camarade.

Écrit par : Boreas | 04/04/2012

Il n'y aura sans doute pas de guerre civile ni d'insurrection. Même les Grecs restent relativement paisibles. Pourtant il suffirait qu'ils franchissent les grilles du Parlement. La jeunesse grecque immigre vers l'Allemagne ou l'Australie quand elle ne retourne pas à la terre cultiver les arbres fruitiers, les plus démunis se suicident ou contractent le sida pour toucher des aides financières médicales spécifiques.

Pour l'instant les peuples sont la variable d'ajustement. Pas (encore ?) la Caste.

La véritable Révolution mentale consistera dans un premier temps à briser les chaînes de l'adoration de la légalité et du petit confort de la prison de moins en moins dorée du Système, La légitimité, seule source de liberté pour les peuples, est supérieure à la légalité, par définition changeante.

La plus grande difficulté serait de trouver un début d'espace de liberté dans et malgré la prison dorée qu'est en réalité ce que la Caste appelle le modèle social français. On comprend pourquoi elle y est tant attachée.

Tout est trop imbriqué, tout est trop contrôlé. Notamment les grandes villes, toutes sous la coupe des cadres du Système et de leurs serviteurs allogènes dont les velléités d'autonomisation se feront bientôt sentir. (Peut-être cela aboutira-t-il à une réaction de la Caste. Et encore, la direction de cette réaction serait incertaine.) Il ne reste guère que les campagnes, à l'équilibre démographique si fragile.

C'est le retour au vieux conflit entre ville et campagne, sous une forme complètement inédite. La Révolution des années 1980-2010 n'a pas eu lieu à notre avantage. Elle a mené à une mutation anthropologique majeure : la France ne doit plus être un ensemble culturellement et ethniquement homogène, mais un territoire aux frontières effacées, où cohabite un conglomérat de populations diverses. Que de demande de diversité de la part de la Caste ! Caste dont plusieurs des membres ont été des notables dans les colonies françaises. Notables qui ont une vision coloniale des relations économiques et sociales qu'ils imposent à la métropole, sorte de Brésil islamisé.

Écrit par : Anne Onyme | 04/04/2012

@Boreas

Commentaire optimiste et réaliste, j'y crois aussi, camarade, d'autant plus que je suis jeune.

@Anne Onyme

"Il n'y aura sans doute pas de guerre civile ni d'insurrection. Même les Grecs restent relativement paisibles. Pourtant il suffirait qu'ils franchissent les grilles du Parlement. La jeunesse grecque immigre vers l'Allemagne ou l'Australie"
==============================

Premièrement les Grecs restent "relativement" paisible comme vous le dîtes. Ensuite je pense que c'est à cause du fait que c'est un pays encore assez rural qui possède une densité de population modérée que les grecs ne se révoltent pas. Le fait qu'ils fuient leur pays vient aussi du fait qu'ils sont les seuls à être dans la galère (bientôt les USA...).

En Espagne par exemple, l'austérité ne se passe pas aussi bien qu'en Grèce :

"http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/03/30/espagne-manifestations-contre-les-mesures-d-austerite_1678147_3214.html"

Et encore la situation va empirer en Espagne...

Concernant la France, c'est une poudrière, évidemment vous aurez toujours beaucoup de français qui partiront se réfugiés dans d'autre pays, vous aurez fort malheureusement une augmentation des suicides et de la délinquance/criminalité.

Le point positif sera que beaucoup d'allogènes n'auront plus de raison de rester dans notre beau pays sans ses avantages sociaux, la France deviendra alors terre d'émigration... vers l'Afrique?

Mais je pense que la culture de la mobilisation en France qui a toujours plus ou moins existé (même si aujourd'hui ce sont surtout les syndicats et associations grassement subventionnées par l’État qui rassemblent dans la rue), va se remettre en route déjà avec les plans d’austérité qui vont tomber dès la rentrée de septembre, puis de l'enfoncement de l'économie américaine, puis européenne et mondiale dans l'abîme

Vu la situation, j'imagine une sorte de 6 février 1934 bis, avec qui sait une victoire du peuple à la clef :

http://lhistoire.over-blog.net/article-1957228.html

D'ailleurs j'ai lu quelque chose de très intéressant sur ce blog, le billet caustique et provocateur de Three piglets sur "les droitards" :

http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2011/11/19/rien-a-attendre-des-droitards.html

La conclusion qui s'impose, en synthèse avec l'article sur le populisme révolutionnaire ( http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2011/10/29/vive-le-populisme-revolutionnaire.html ),

et en parallèle avec Occupy Wall Street,

c'est qu'il faut créer un mouvement d'action contre l'oligarchie, la Caste, qui ne tienne pas compte de l'étiquette identitaire(insécurité/islam/immigration aux oubliettes), afin de fédérer les gauchistes et les droitards les plus motivés autour d'un noyau prêt à entraver les actions politiques de nos dirigeants (ou autres), par exemple occuper l'assemblée nationale quand un texte de loi liberticide risque de passer, ça peut être l'occupation d'un aéroport pour l'arrivée de l'ambassadeur Charles Rivkin (je prend des exemples qui nous parlent) etc...

Et où les piocherions nous en premier ces forces vives ? Dans le noyau dur de chaque parti politique, dans ceux qui veulent vraiment passer à l'action directe , révoltés par la situation actuelle, mais qui sont encore hypnotisés par la campagne , l'agitation de drapeau, les beaux discours etc...

Ce genre de personnes, on peut les trouver au Front de Gauche, au NPA, au PS, à EELV,à l'UMP, au FN, et au BI (je sais le BI est un parti d'action, mais trop centré sur l'identité et trop caricaturer malheureusement par nos médias régionaux pour créer un engouement populaire rapide). Au modem !

Avec un média comme Fdesouche, on peut ensuite attirer tous les "vilains" droitards dans cet engouement, et créer un site à l'occasion de ce mouvement qui pourrait avoir pour nom par exemple : "révolution populaire", en précisant bien le principe du combat : pour la démocratie (référendum d'initiative populaire), contre l'ingérence financière de toute origine, contre le pouvoir complice en place etc... et surtout les personnes dans la rue, par les tracts, les affiches, les rassemblements etc...

En précisant également que tout motif d'appartenance politique est proscrit. Un mouvement de citoyen lambda. Un mouvement sans chef, juste idéalement quelques rassembleurs, informés par eux même ou par des gens éclairés qui scrutent internet (non, non, personne n'est visé sur ce blog).

Dîtes moi ce que vous pensez de ce projet sans langue de bois, les améliorations, les rectificatifs, les nuances à apporter, si vous êtes d'accord, si vous êtes prêt à aider voir enthousiaste à rentrer pleinement dans le mouvement!

Je pensais lancer ce genre d'initiative dès que les premières mesures d'austérité auront été prise en France, avec la coopération de quelques personnes motivées.

A nous de jouer!

Écrit par : Dr Mondialisation | 04/04/2012

Allez :

http://www.youtube.com/watch?v=9c6W4CCU9M4&feature=player_embedded

Vous allez adorer ^^

Écrit par : léonidas | 04/04/2012

"j'imagine une sorte de 6 février 1934 bis, avec qui sait une victoire du peuple à la clef ?"

attention, mes amis, attention aux spontanéités idéalistes et aux provocations .... attention aux provocateurs ..... le ouèbe est hyper-fliqué par des hommes sans foi s'appuyant sur des lois iniques et assistés de logiciels puissant ... partez du principe que tout ce que vous dites est su, tout ce que vous écrivez est lu, que tout est enregistré .... que l'arsenal législatif existe et que le jour où il faudra faire devant les caméras une rafle ou plusieurs dans des milieux qui seront décrit comme extrême-quelque-chose ou néo-trucs, les sbires de la DCRI qui lisent ce que j'écris au moment où je le fais nous traiterons au mieux comme de vulgaires "forzane aliza" car pour ceux qui, échauffés par des manipulateurs se seront trop laissé aller à des références, à des cibles ou à des actions précises, se sera un scénario judiciaire identique à celui de l'ingénieur franco-algérien du CERN ..... la sous direction antiterroriste, l'inculpation, plusieurs années à l'ombre et un procès à l'issue déjà programmée ... suivant les besoins du pouvoir en place ..... alors, je préfère quant moi en rester à l'évocation des perspectives d'une action en tous points toujours transparente, apparente et parfaitement légale .... appeler à voter et à faire campagne pour MLP, on se moquera un peu de moi comme vous l'avez gentiment fait plus haut mais ce n'est pas rien de faire campagne .... vous en êtes la preuve vivante ... pour le reste, j'en resterai à des allégories et à des évocations qui vous paraissent ampoulées et dithyrambiques .... mais il faut travailler dans la finesse et l'allégorie .... tout en restant comme le chat qui dort, près à bondir sur l'occasion qui passe .... soyons prêts à tout et en tout premier lieu à tout supporter, instruisons nous, préparons nous .... Restons unis, soyons rusés, soyons solidaires et déterminés .... et, fi de l'orgueil et de l’ego, soyons modeste, sachons prendre les petites parcelles de combat qui s'offrent à nous, à chaque instant ... un bulletin pour MLP, qu'est ce que ça coûte ? Respectueusement à vous, Honneur et Fidélité et ... Roma Victor !

Écrit par : dimezzano | 04/04/2012

Dr Mondialisation

Ce que vous décrivez, c'est OWS :

http://verslarevolution.hautetfort.com/tag/occupy

... le truc dont tout le monde croit que l'équivalent français est le mouvement des "indignés" :

http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2011/05/29/la-revolution-des-bisounours.html

Il y a une place à prendre, en effet.

Vous avez mon adresse mail en haut à droite, n'hésitez pas à me contacter en privé.


Léonidas

... Vois pas le rapport avec la choucroute mais effectivement, c'est intéressant.


dimezzano

"Restons unis"

Où voyez-vous des gens unis, sauf dans la trouille de se faire remarquer, de courir le moindre risque ?

"soyons rusés"

Où voyez-vous des gens rusés, sauf pour sauver leur cul ?

"soyons solidaires et déterminés"

Où voyez-vous des gens solidaires et déterminés, sauf par antiphrase, en troupeaux de suiveurs frileux ?

La trouille, je ne vois partout que la trouille.

Écrit par : Boreas | 04/04/2012

patience, ami, patience et courage

Écrit par : dimezzano | 04/04/2012

Ça fait trente ans que je suis patient.

Nous n'avons plus le temps d'être patients.

Et par ailleurs, il n'y a rien d'illégal dans ce que propose Dr Mondialisation, donc je ne vois pas ce qui peut vous rendre si précautionneux (les opérations barbouzardes n'ont d'ailleurs pas besoin de prétextes réels, elles savent très bien en inventer).

Écrit par : Boreas | 04/04/2012

@Boreas

Oui merci, je n'avais pas de lien pour OWS, je vous contacterais en privé pour plus de détails, voici mon e-mail : (désolé, je ne peux pas vous le laisser donner publiquement ici, de toute façon moi je le vois. Boreas)

@dimezzano

Il ne me semble pas avoir appelé à la haine ou d'avoir menacé l'intégrité d'autrui, manifester fait parti de nos droits. Après oui on peut dire que l'occupation de terrain public est illégal, mais ça ne va pas chercher bien loin (Cf les prières de rue)

Bon d'accord là je parlais de l'AN, mais enfin il ne faut pas exagérer, je resterais toujours discret sur des actions éventuellement plus virulentes.

Ensuite, des messages comme les miens sur les blogs et forums, il doit y en avoir des milliers, donc le DCRI va se dire que ce n'est qu'un "ado boutonneux qui fantasme" en plus.

De toute manière en tout premier lieu il s'agit de créer des liens avec des personnes de confiance, de créer un blog ou un site internet, de tracter (bref un média) et se servir de réseaux avec d'autres sites indépendants,

de se rencontrer, de se mobiliser avec l'aide d'autre associations ou mouvements "de terrain", rien de mal, nous élaborerons nos plans d'action selon l'évolution de la situation politico-économique, une fois que nous aurons les effectifs, l'organisation et le dynamisme.

D'ailleurs, vous vous sentez d'attaque ? Laissez-nous vos coordonnées ou contactez moi par mail.

Une fois qu'on aura crée des liens et qu'on commencera à entreprendre ensemble, alors on pourra dire que l'on est "unis, rusés, solidaires et déterminés".

Mais pour l'instant la révolution pantouflarde qui consiste à mettre un bulletin dans l'urne de temps en temps ET de rester assis le temps que les choses passent... Pour le FN, parler à vos proches, une fois distribuer des tracts, mais n'en faîtes pas plus, vous perdrez du temps.

D'ailleurs pour 2012 c'est raté. Après les législatives, peut-être que je pourrais convaincre les déçus du FN. Tant que MLP ne se sera pas décidé à parler du Grand Remplacement, elle perdra en crédibilité auprès des anciens, et se fera manger par l'UMP, ensuite, cette entêtement à vouloir sortir de l'euro au lieu d'avoir privilégié dès le début la monnaie commune (nouveau franc+euro), enfin bref.

Je vous conseil de vous joindre de près ou de loin au Bloc Identitaire qui est bien plus actif et concret ,même si moi-même je ne m’encarterais jamais,

ni assisterai à tous les événements pour éviter de m'enfermer dans une idéologie, un mouvement, car rigide sur ses positions encore trop marginales (régionalisme/ethno-différencialisme). Bref je ne suis près à m'engager à temps plein que pour un mouvement rassembleur, fédérateur.

A bon entendeur.

Écrit par : Dr Mondialisation | 04/04/2012

Faut arrêter la paranoïa.

Écrit par : Three piglets | 04/04/2012

...Avec une inflation réelle d'environ...10%/an ...les Français vont basculer très vite maintenant dans la précarité/pauvreté... cela devrait, logiquement, les rendre plus "réactifs"...on ne peut pas faire l'autiste éternellement...Ils vont être rattrapés par la réalité et cela va faire l'effet d'une gigantesque baffe...Les Français vont se réveiller paupérisés avec leurs enfants devant s'expatrier ( déjà un jeune sur 4 !!) ...mais tout le monde ne pourra pas partir...alors ???

...Alors, il me semble que c'est Ch Péguy qui disait que le pauvre n'a que sa patrie...Je ne pense pas que les Français vont aussi se laisser déposséder de celle-ci...Pour aller où?? Pour faire quoi ??

Einstein disait que le monde ne serait pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire...Il est clair qu'il va falloir se défendre et le pire viendra de la gauche/extrême gauche...(c'est Churchill qui disait qu'un jour les vrais fascistes s'autoproclameraient antifascistes, ceci dans une magnifique inversion des valeurs )...Lorsqu'on écoute Mélenchon et son "nettoyage politique" ( qui n'étonne d'ailleurs personne !!)...on y est !! Oui, les journaux sont très "timides" sur le sujet...mais on y est...2012 a déjà mal commencé, les élections ne sont qu'une parenthèse, tout va aller vite maintenant...

Écrit par : El | 05/04/2012

Avant de réfléchir à ce que vont faire ou pas les Fds, faut penser déjà à ce que nous faisons pour nous préparer à reprendre les leviers politiques du pays.
Et là, généralement, inutile d'attendre les 10% d'inflation pour agir.
Et là, généralement, on se rend compte qu'on ne fait strictement rien de plus qu'un Fds de base.

Écrit par : Three piglets | 05/04/2012

Si l'Etat était si puissant, il n'y aurait pas d'évasion fiscale.
Si il était si puissant, nous n'existerions même pas, en train de disserter sur ce que l'on peut faire contre l'hyper-classe.
Si il était si puissant, Soral serait en prison.
Si il était si puissant, alors il serait le seul secteur de la société en bonne santé, une société en pleine décadence, je vous le rappelle.
Si il était si puissant, il investirait 16% de PIB dans les forces armées et policiéres, tout comme tout bon état totalitaire.
Or, il investit à peine de quoi payer les soldes...
Donc?
Je vous laisse faire la conclusion.
Une histoire d'armure énorme laissée derrière soi, pour dissuader l'attaque de l'arriére-garde.

Écrit par : Three piglets | 05/04/2012

"...Avec une inflation réelle d'environ...10%/an ...les Français vont basculer très vite maintenant dans la précarité/pauvreté... cela devrait, logiquement, les rendre plus "réactifs"...on ne peut pas faire l'autiste éternellement...Ils vont être rattrapés par la réalité et cela va faire l'effet d'une gigantesque baffe...Les Français vont se réveiller paupérisés avec leurs enfants devant s'expatrier ( déjà un jeune sur 4 !!) ...mais tout le monde ne pourra pas partir...alors ???

...2012 a déjà mal commencé, les élections ne sont qu'une parenthèse, tout va aller vite maintenant..."

vous avez raison, je pense ....
quant à ma supposée paranoia ..... je pense que je suis encore très optimiste ....
Jamais un tel contrôle ne se sera exercé ....

Quant à "Si l'Etat était si puissant, il n'y aurait pas d'évasion fiscale.
Si il était si puissant, ... Une histoire d'armure énorme laissée derrière soi, pour dissuader l'attaque de l'arriére-garde." .... je dis simplement ; méfiance, laisser les discussions libres permet de repertorier les comploteurs ....

Et, pour revenir un peu plus haut dans la discussion, appeler au 06 février 1934, pour des apparatchiks policiers et des magistrats aux ordres, c'est "le chiffon rouge", le signal du début de mise en mouvement des extrèmes-machins et des néo-trucs ... et d'une nouvelle mise-bas du ventre fécond de la bête immonde" .... etc ..etc.

Méfiance mes amis. Pour ce qui est du réel, n'accordons de confiance qu'au tout proche et au sûr de sûr. Au frère. Et reprenons les leçons anciennes de l'immersion clandestine. Car tout va aller vite, c'est sûr.

Écrit par : dimezzano | 05/04/2012

Pour l'instant, on peut faire tout un tas de choses sans rentrer dans la clandestinité.

D'ailleurs, c'est déjà plus réaliste, car les dissidents n'ont pas encore les couilles pour prendre le maquis, ils sont déjà incapables de se lever de leur canapé.

Et dans cette optique, il n'y a rien à craindre de qui que ce soit.

L'Etat, cet éléphant, peut écraser une fourmi, il ne peut en écraser 10 000.

Donc, la paranoïa, loin de vous protéger, vous expose car vous isole irrémédiablement.

Écrit par : Three piglets | 05/04/2012

TP a raison, ne nous trompons pas d'ennemi.

Si l'Etat, ce croquemitaine des libéraux, était autre chose, en pseudo-démocratie marchande, qu'un véhicule de profit et de puissance molle colonisé par des politiciens ternes et une clientèle de rentiers sociaux, les forces de police et l'armée ne seraient pas au bord de la privatisation :

http://blog.mondediplo.net/2010-03-19-Privatisation-de-la-defense-jusqu-ou-aller-trop

http://www.gallice-security.com/sites/default/files/Le%20Monde.fr%20:%20Imprimer.pdf

Au passage, notons que les raisonneurs fous du libéralisme sont encore une fois à l'oeuvre dans ce processus :

http://lemennicier.bwm-mediasoft.com/displayArticle.php?articleId=106

Pour ma part, même dans la médiocrité militaro-policière ambiante, due à la médiocrité et à la corruption des politiciens, je préfère des flics et des soldats français, parmi lesquels des patriotes, que les soudards douteux des compagnies de type Blackwater, utilisables à n'importe quelle fin, par n'importe qui, dans n'importe quelles conditions...

Le véritable ennemi, ce n'est pas l'Etat, n'en déplaise à tous les droitards libéraux du Net. Ce sont les oligarchies économiques et financières et leurs outils directs (médias) et indirects (lobbies, CPF, Etat-providence...).

Rappelons pour les naïfs que ces oligarchies occupent allègrement le champ politique gauche-droite :

http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2012/02/01/francois-hollande-et-le-monde-des-affaires.html

http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2012/02/02/dans-la-serie-les-droitards-liberaux-christoph-blocher-udc-s.html

Leur affaiblissement voire leur effondrement prochain, inéluctable du fait de la crise, c'est la fameuse "fenêtre de tir" dont parle TP (c'est une image, inutile de prendre vos kalachs en plastique).

Les moyens de coercition et de rétorsion de ces oligarchies sont bien plus redoutables, au travers de leur emprise sur la vie économique et sociale, de leur rôle moteur dans l'immigrationnisme et de leur instrumentalisation des communautarismes (la manipulation de minorités ethniques contre nous sur notre sol devient de plus en plus nette : http://www.scriptoblog.com/index.php?option=com_content&view=article&id=602:michel-drac-a-lemission-meridien-zero-de-rbn&catid=34:actualite-des-amis-du-site&Itemid=53 ).

En cas de révolution populiste, l'Etat pourrait être démocratiquement réinvesti, assez facilement, par des politiques plus intègres. Quant au problème de l'administration, des accomodements devraient être trouvés comme après la chute du Bloc de l'Est - sans vraiment caricaturer, après la RDA et sa STASI, il y a eu plus de vrais repentis que de nuisances, ce qui est toujours le cas des suiveurs, donc inutile de nourrir des fantasmes de purges sanglantes...

En revanche, les oligarchies économiques et financières sont des ennemis mortels que nous ne pouvons ni envisager d'abattre (la dilution des pouvoirs dépasse l'entendement des débilo-complotistes et surtout, ces pouvoirs relèvent largement d'une pathologie matérialiste collective, qui déborde donc le cadre oligarchique et nécessite une révolution des mentalités), ni espérer amener à la raison tant que leur puissance financière n'aura pas été assez affaiblie.

Donc :

1/ équivalent non marxiste des soviets : sur le modèle d'OWS, il faut attaquer ces oligarchies par les actions les plus variées (manifestations, diffusion d'informations, coups médiatiques...) tout en se démarquant individuellement et collectivement du mode de vie imposé par la doxa (sans tomber dans les fantaisies hippies ni l'anti-technologisme primaire, la vie à la campagne il y a cent ans peut servir de point de repère partiel), tant pour survivre de façon la plus autonome possible que pour déserter au profit du localisme les marchés tenus par les multinationales ;

2/ équivalent non marxiste du parti bolchévik : il faut se préparer collectivement, en réseaux structurés et coordonnés, à prendre la relève, à s'emparer du pouvoir politique qui très probablement, au pire moment de l'effondrement économique, sera laissé vacant (qui voudrait d'une charge pareille, sans contrepartie, à part nous qui sommes intègres ?).

Rien de tout cela n'a besoin de clandestinité. Au contraire, il faut nous affirmer et nous faire connaître, mais pas en tant qu'étiquette partisane. En tant que mouvement insaisissable, sans chefs et sans idéologie.

"Attack the System" !

Écrit par : Boreas | 05/04/2012

Bien vu Boréas.
Mais pour travailler en réseau, il y a déjà deux obstacles insurmontables, ou presque pour les dissidents du web:

1) travailler, car la paresse est la norme.

2) en réseau, c'est à dire sortir de son isolement, et par conséquent, sortir de sa paranoïa.

Une solution possible est le mixte des deux, à savoir, la création d'un réseau de BAD.
Un réseau de BAD serait inattaquable par l'Etat ou les hordes de CPF.

Mais voilà, pour créer une BAD, il faut faire autre chose comme effort que poser un pauvre bulletin de vote dans l'urne tout en ralant sur le net que le monde est méchant et que nous disparaissons.

NOUS DISPARAISSONS CAR NOUS NE PAYONS LE PRIX DE NOTRE LIBERTE.

Écrit par : Three piglets | 05/04/2012

@Boreas

Rien à ajouter, parfait.

@Three piglets

Oui, après il y a deux types de BAD : les rurales et les urbaines (même si on peut difficilement associer urbain et durable...).

Mais les petits budgets ne peuvent sortir du milieu urbain sans un minimum d'épargne (et aujourd'hui épargner est dangereux...), alors Vol West et Piero San Giorgio nous concocte un livre sur la BAD en milieu urbain avec petit budget prévu pour septembre:

http://lesurvivaliste.blogspot.fr/2012/04/nouveau-projet.html

Pour le réseau, je ne vois pas où est la paranoïa de certains, se rencontrer dans des endroits publics autour d'un café.

Pour ma part il est probable que je sois déjà fiché par la DCRI (ou les RG), pour certaines raisons , et je n'ai pas de problème de sommeil, vous verrez on s'y habitue ^^.

De toute manière il va falloir sortir de notre immobilisme, car si la situation dégénère avant que nous ne soyons organisés, ça partira en chacun pour soi dans sa maison, à piller le voisin, à braquer les habitations les moins armés.

Bref à s'entretuer pour une miette de pain pendant que l'Oligarchie nous contemplera comme des fourmis s'agitant dans un aquarium, et attendra que l'on soit bien affaiblit et ENCORE PLUS divisé qu'avant la crise pour nous envoyer un faux sauveur du peuple, qui se présentera comme le messie, et auquel nous donnerons les pleins pouvoirs, dans notre infini désespoir d’autodestruction qui précédera une mise en esclavage qui ferait passer notre situation actuelle pour le monde des bisounours.

Et avec ça, on va devoir en parallèle affronter l'énorme difficulté de la guerre civile inter-ethnique, que d'un côté les CPF suceurs d'allocations/racailleux/islamistes comme de l'autre fds frustrés par la délinquance et la criminalité subie, néo-nazes et identitaires véreux, vont s'empresser de mener au dépend du combat contre nos vrais bourreaux.

Alors oui, sortons très vite de la paranoïa, et échangeons camardes, échangeons.


PS : pour ma part, j'ai le choix: je peux très bien me barrer à la campagne avec mes parents (il y ont une maison à moitié rénovée) dans un village de moins de 100 habitants et laisser les autres crever la gueule ouverte, la civilisation française avec, bizarrement, je veux constituer des réseaux extra-familiaux et participer à la préparation de la civilisation d'après, peut-être même au dépend de mon intégrité physique et morale (je suis encore trop heureux et trop attaché à la vie dans cette situation pour mettre en danger ma vie, d'autant qu'en ce moment, ça n'en vaut absolument pas la peine).

Écrit par : Dr Mondialisation | 05/04/2012

"De toute manière il va falloir sortir de notre immobilisme, car si la situation dégénère avant que nous ne soyons organisés, ça partira en chacun pour soi dans sa maison, à piller le voisin, à braquer les habitations les moins armés."

C'est exactement l'enjeu: être isolé, même dans sa BAD, n'est pas suffisant en ambiance guerre civile.
Et c'est AVANT la catastrophe qu'il faut se prendre en main.

Écrit par : Three piglets | 05/04/2012

Sur la question du conflit ethnique: si la tentation du pouvoir pour le garder en cette période révolutionnaire.
Il y a deux dispositifs possibles:

1) le réseau de BAD, qui nous donne un rapport de force défensif et efficace face aux Cpf qui auraient l'idée de venir se servir chez nous si la production s'écroule.

2) désamorcer socialement, par les réseaux politiques (tentative d'ER), le conflit ethnique, et se concentrer dans la lutte anti-oligarchique.

L'idée est de reprendre le pouvoir usurpé par l'hyper-classe et d'ensuite, régler la question de l'immigration.
En dehors de cette chronologie, il y a qu'échec.

Écrit par : Three piglets | 05/04/2012

La fenêtre de tir n'est pas une image.
Elle existe.
Un exemple, en Grece (merci Hoplite):

http://greekcrisisnow.blogspot.fr/

Écrit par : Three piglets | 05/04/2012

Si j'ai parlé d'image, c'était pour souligner qu'il ne s'agira pas de flinguer des gens (au contraire, ce sont bien des dissidents qui se font et se feront flinguer, quand ils ne se suicident pas comme le retraité grec).

Pas pour suggérer que la dissidence devrait se cantonner au virtuel ; bien au contraire.

Écrit par : Boreas | 06/04/2012

"NOUS DISPARAISSONS CAR NOUS NE PAYONS LE PRIX DE NOTRE LIBERTE."

C'est qui "NOUS" ?

Écrit par : Jean-Pierre | 06/04/2012

A propos de BAD, je suis tombé sur ceci, ça peu intéresser certains:

http://nature-construction.com/actualite/refuge-sarennes/

Une superbe BAD.

Extrait:
"Le refuge du col de la Sarenne, c’est moins de 100 jours hors gel par an, une capacité d’accueil de 17 personnes le tout en autonomie énergétique totale et alimentaire partielle."

Écrit par : Jean-Pierre | 06/04/2012

Le NOUS, ce sont, d'une part, les Fds en général, et d'autre part, les pleurnicheurs du web, donneurs de leçons par ailleurs, qui ont compris la nature du système et qui ne font rien de concret pour reprendre leur liberté.

Écrit par : Three piglets | 06/04/2012

"au contraire, ce sont bien des dissidents qui se font et se feront flinguer"

Un des objectifs de la préparation pré-effondrement est d'apprendre, justement, à ne pas se faire flinguer.
Cela s'apprend.

Écrit par : Three piglets | 06/04/2012

VERS 2020 2025 la population française sera de 70.000.000 d'habitants.
Et les musulmans+africains en France seront 30.000.000,
soit 40 % de la population française.
Donc, dans 15 - 20 ans seulement, près d'un habitant sur deux sera AFRICAIN ET/OU musulman.

Qui aura l'armement et qui sera instruit à sonemploi ?
30% de barbus dans les rangs des mercenaires carthaginois de la prétendue "armée française" et combien chez les Schupo , alors QUE FAIRE ?

Écrit par : dimezzano | 06/04/2012

@dimezzano

Three Piglets a raison, vous faîtes partie de la catégorie "pleurnicheurs du web".

Il faut constituer un réseau de BAD sous forme de nébuleuse, dans votre ville ou village, puis s'étendre à un ensemble de communes, puis régionale si vous êtes entrepreneur etc...

Pour commencer constituer votre BAD là où vous êtes ou si vous avez de l'argent et êtes en ville, prenez vous une maison à la campagne, ou du moins hors des agglomérations, et organisez des rencontres avec d'autres BAD, sur ce genre de site par exemple :

http://lesurvivaliste.blogspot.fr/

Et une fois que vous aurez constitué votre réseau, et que vous serez hors du système (id est indépendant en eau, nourriture, hygiène, sécurité etc...), vous pourrez si vous en avez la volonté et le courage, former un mouvement politique, tel que nous l'avons décrit au dessus avec Boreas et Three Piglets.

Quand à la submersion ethnique, il semblerait que la situation risque de dégénérer avant 2025, et même avec vos chiffres, ils restent en minorité, et ne se préparent sans doute pas comme nous.

Donc au lieu de vous plaindre sur votre sort, agissez pour avoir le dessus !

Écrit par : Dr Mondialisation | 06/04/2012

je comprends votre souffrance mais le vote FN ne résoudra aucun des problèmes a déclaré ce soir Nicolas Sarkozy

http://www.europe1.fr/Politique/Sarkozy-drague-les-electeurs-FN-et-du-centre-1025901/

Écrit par : dimezzano | 07/04/2012

Le vote? Sarkozy a raison.

Écrit par : Three piglets | 07/04/2012

Cette femme devient très dangereuse et risque d'être assassinée rapidement, mettons avant la fin de l'été .... si elle insiste ...
car elle touche là aux vrais enjeux : http://dai.ly/Hpilkj

Et, défier "la Banque", menacer "la Banque" signifie les vrais emmerdements à très court terme et la mort physique assurée(*) assez rapidement .... si elle insiste ....

Regardez et écoutez Guillaume Durand ICI http://youtu.be/NvL5QF-AnNg : "j'allais prononcer un mot .... antissss ... ça se fait pas ... j'oublie ce mot ..... pour ce matin" ... "pour ce matin" ça veux dire ... maintenant attention tu te calmes et tu te mets en sourdine, ma belle, sinon les vrais ennuis vont commencer ...

Nous verrons bien.

Post Scriptum/ concernant la lutte contre l'immigration, MLP fait tout le temps le lien avec "la Banque". Regardez le programme de Marine Le Pen sur l’immigration sur le site du FN, c'est écrit noir sur blanc : "l’immigration n’avantage que les grands patrons et permet de peser à la baisse sur les salaires" ce sont les mots du FN depuis 20 ans. C'est clair et c’est écrit noir sur blanc et ça rejoint tout à fait cette analyse maintenant classique, celle de "l'armée de réserve du capital" voir ICI : http://www.alaindebenoist.com/pdf/immigration_armee_de_reserve_du_patronat.pdf .

(*) un "tueur à scooter" type "Mehra-bis" serait l'idéal. Ils ont ça en rayon dans les arrières cuisines de la DCRI.

Écrit par : dimezzano | 09/04/2012

Bof.

Si MLP devait être assassinée, cela en ferait un martyr.

Par ailleurs, votre présentation de cette thèse me donne à penser que vous avez une vision trop théorique, trop "théorie du complot", des choses.

Écrit par : Boreas | 09/04/2012

Le Fn sert de catalyseur à colère.
Tant que les pleurnicheurs auront l'espérance du vote, ils ne se transformeront pas en combattant.

A moins que la stratégie du système soit de créer les conditions d'une guerre civile...

Écrit par : Three piglets | 09/04/2012

Pourquoi Marine Le Pen serait-elle assassinée ? Elle a un rôle très utile de soupape de cocotte-minute. C'est elle, et non Mélenchon et encore moins Poutou qui lance sur la place publique les thèmes dont il faut discuter : et l'on débat du halal, des prières de rue et d'autres petits sujets de pacotille. On parle aussi beaucoup de l'immigration... comme pour mieux s'abstenir d'agir.

Le Français moyen, encore animé de décence commune est d'ailleurs heureux de pouvoir mettre dans l'isoloir son "bulletin Le Pen" et d'écouter à la radio les penseurs dissidents médiatiques (les Zemmour, Rioufol, Ménard & Cie).

Non vraiment, si j'étais le système, je m'efforcerai de créer des ennemis tels que ces Mélenchon et Le Pen...

Écrit par : Létonné | 09/04/2012

Des ennemis sans dents, effectivement.
Lepen, c'est Kerenski en 1916.

Écrit par : Three piglets | 09/04/2012

"VERS 2020 2025 la population française sera de 70.000.000 d'habitants.
Et les musulmans+africains en France seront 30.000.000,
soit 40 % de la population française.
Donc, dans 15 - 20 ans seulement, près d'un habitant sur deux sera AFRICAIN ET/OU musulman"

heureusement cela ne va pas aussi vite, des chiffres exagérés desservent la Cause

actuellement on en est à 11 millions d'allogènes (y compris les DOM TOM) sur 66 millions, soit 17% (1 résident sur 6)

21% en 2025 (1 résident sur 5), et je peux vous garantir que ce sera apocalyptique dans de nombreuses grandes villes et pas seulement dans certains quartiers de celles-ci

Après l'échec de MLP en 2012, il faudra peut-être passer à la vitesse supérieure (le Système, lui, ne se gênera pas). Une course de vitesse, ni plus ni moins.

Écrit par : Anne Onyme | 09/04/2012

C'est également une course de vitesse contre sa propre chute...

Écrit par : Three piglets | 09/04/2012

"heureusement cela ne va pas aussi vite, des chiffres exagérés desservent la Cause

actuellement on en est à 11 millions d'allogènes (y compris les DOM TOM) sur 66 millions, soit 17% (1 résident sur 6)

21% en 2025 (1 résident sur 5), et je peux vous garantir que ce sera apocalyptique dans de nombreuses grandes villes et pas seulement dans certains quartiers de celles-ci"

Terrible erreur de calcul !
J'y reviendrai ......
Juste pour commencer un début d'argument, connaissez vous le taux et l'accroissement du taux des naissances d'enfants d'origine africaine (+caraibe) + maghrebine en France ?

un peu plus de 25% des naissances en 2007
actuellement, de source sûre (chercheurs travaillant sur la drépanocytose), 30 % en 2012.

une naissance sur trois est d'origine africaine (+caraibe) + maghrebine en France en 2012.

et ce taux s’accroît très rapidement.

Je vous rappéle l'entrée de 250.000 de plus chaque année en France : + 1.250.000 en 5 ans.

Je vous rappèle aussi l’accroissement de la population française depuis 1981 : 15 villes comme Marseille !

Ouvrez les yeux et réfléchissez.

Écrit par : dimezzano | 10/04/2012

pour rappel aussi : J.P. Stirbois, François Duprat ... les imprévus, ça arrive .... trop vite ...

Fraternelles et respectueuses amitiés à tous.

Écrit par : dimezzano | 10/04/2012

@dimezzano

"Terrible erreur de calcul !
J'y reviendrai ......
Juste pour commencer un début d'argument, connaissez vous le taux et l'accroissement du taux des naissances d'enfants d'origine africaine (+caraibe) + maghrebine en France ?
un peu plus de 25% des naissances en 2007
actuellement, de source sûre (chercheurs travaillant sur la drépanocytose), 30 % en 2012.
une naissance sur trois est d'origine africaine (+caraibe) + maghrebine en France en 2012.
et ce taux s’accroît très rapidement.
Je vous rappéle l'entrée de 250.000 de plus chaque année en France : + 1.250.000 en 5 ans.
Je vous rappèle aussi l’accroissement de la population française depuis 1981 : 15 villes comme Marseille !
Ouvrez les yeux et réfléchissez."

J'ai ouvert les yeux et j'ai réfléchi !

Je connaissais les chiffres sur la drépanocytose de 2005 et c'est à partir de ces chiffres que j'ai fait mon calcul.
Tout calcul de ce type comporte des hypothèses difficilement vérifiables puisque les statistiques ethniques sont interdites.

Mon raisonnement est le suivant (il vaut ce qu'il vaut) :

En France (métropole + outre mer) : 237.000 naissances en 2005 dépistées à risque drépanocytaire (Afrique + pourtour méditerranéen + Antilles), c'est-à-dire que le dépistage drépanocytaire est un marqueur d'une part importante des naissances non européennes en France. Pourtour méditerranéen signifie que l'on compte des originaires d'Espagne, d'Italie, etc... A l'inverse, les Jaunes ne sont pas comptabilisés. Après prise en compte d'un correctif de cette distorsion (ce correctif nécessite des hypothèses bien sûr), j'évalue à 220.000 le nombre de naissances non ethniquement européennes en France en 2005. Admettons ce chiffre raisonnable.

Evolution de la population : naissances - décès + entrées - sorties
Eh oui, il n'y a pas que les naissances et les entrées par immigration, y'a aussi les décès (ils ne sont pas immortels) et l'émigration (si si ça existe !).

Taux de natalité d'une population = naissances / taille de la population

Pour connaître la taille de la population, il faut donc connaître le nombre des naissances et le taux de natalité.
Ici encore, il faut poser des hypothèses sur le taux de natalité de l'allogénat.

On regarde le taux de natalité dans les autres pays et on pondère en fonction de ce qu'on pense être la répartition par pays d'origine (bref, encore des hypothèses...).
J'admets après calculs un taux de natalité allogène de 25 pour mille.

Remarque : difficile de savoir si le taux de natalité à l'étranger est directement transposable en France. Des études montrent une surfécondité de femmes étrangères installées en France par rapport à celles restées dans leur pays. A l'inverse, d'autres auteurs mettent en avant un alignement de la fécondité immigrée sur la population d'accueil... Autant ne pas modifier le taux de natalité calculé.

Remarque : plus le taux de natalité est élevé, plus la taille de la population est faible, à nombre de naissances donné (il suffit de regarder la formule : Taux de natalité d'une population = naissances / taille de la population).
Autrement dit, si les allogènes sont très nombreux, à nombre de naissances donné, cela signifie que leur taux de natalité est relativement faible.
Je formule cette remarque pour ceux qui auraient la bêtise d'associer des taux de natalité gigantesque à une taille de population allogène gigantesque...

Taille population non européenne = Nombre de naissances / taux de natalité = 220.000 / (25/1000) = 8,8 millions d'allogènes en 2005 en France (outre mer compris)

Les décès : par hypothèse, taux de 7/1000 pour l'allogénat, population structurellement encore relativement jeune, ce qui donne : 62.000 décès en 2005.

Les entrées : on prend les chiffres officiels même si je sais qu'on va me le reprocher. Environ 134.000 entrées allogènes (2/3 des 200.000 entrées annuelles).

Les sorties : chiffres officiels : environ 100.000 sorties annuelles. Dont beaucoup de diplômés européens de souche. Mettons, à la louche (c'est pas précis, hein !), 1/3 d'allogènes (les fameux retours au pays) : donc 33.000 sorties allogènes.

Evolution de la population : naissances - décès + entrées - sorties = 220.000 - 62.000 + 134.000 - 33.000 = + 259.000 de 2005 à 2006

Projections : on va se contenter d'additionner les chiffres, ce qui est correct sur courte période (sur moyenne période, il faudrait prendre en compte le caractère géométrique de l'évolution démographique, toutefois tempéré par une tendance à la baisse du taux de natalité, même chez les allogènes et par une hausse du taux de mortalité par vieillissement de la structure de la population allogène - une bombe démographique pour les retraites par répartition dont personne ne parle).

Chiffres pour 2012 : 8,8 millions en 2005 + (2012-2005)*259.000 = 10,6 millions

L'immigration clandestine étant par définition inconnue, on peut ajouter un correctif de 400.000 clandestins (énorme !) aux chiffres finaux. Un correctif en termes de flux. Pas en termes en naissances, à moins que les naissances se fassent hors des maternités.

On arrive bien à 11 millions d'allogènes non européens fin 2012 en France (outre mer compris) !

Ce qui doit être compatible avec vos 30% de naissances à risque drépanocytaire en métropole en 2012. A un million d'allogènes (en plus) près d'après mes calculs, sans oublier d'ajouter la population non européenne d'outre mer.

Bref, 11 à 12 millions d'allogènes en France (y compris outre mer).

Symboliquement, 11 millions sur 66 millions, ça fait 1 individu sur 6.

"actuellement, de source sûre (chercheurs travaillant sur la drépanocytose), 30 % en 2012.
une naissance sur trois est d'origine africaine (+caraibe) + maghrebine en France en 2012"

30%, ce n'est pas tout à fait une naissance sur trois... mais c'est une question de quelques années.

"Je vous rappèle aussi l’accroissement de la population française depuis 1981 : 15 villes comme Marseille !"

Accroissement qui comprend une part non négligeable d'immigration européenne (1/3 des flux entrants), part non négligeable qui devrait rappeler à tous que l'immigration européenne a été une première étape dans l'immigration-invasion. Une immigration pas toujours entièrement assimilée (inutile de se voiler la face), notamment les Portugais ou les Italiens... Une immigration qui n'était pas acceptée en son temps (xénophobie et émeutes anti-italiennes au début du XXème siècle). Une immigration qui a déplacé le curseur politique vers la gauche, progressivement, graduellement. Une immigration qui a servi de prétexte, dans le cadre de l'UE, à la disjonction entre nationalité et citoyenneté, du moins aux élections locales.

Désolée pour cette digression sur l'immigration européenne, mais, non, tout n'était pas rose. N'idéalisons pas trop le passé.

Conclusion : vivement des statistiques ethniques en France qui éviteraient de faire des calculs à rallonge (avec des hypothèses bien entendu "raisonnables"...) et de connaître les "bons" chiffres pour couper court aux querelles entre "experts".

Remarque : on connaît les statistiques ethniques pour le Royaume-Uni, y étant autorisées. Ma méthode pour la France n'est pas trop mauvaise puisqu'elle permet de retrouver les chiffres réels des statistiques ethniques du Royaume-Uni.

Mais quels que soient les vrais chiffres, ce qui compte c'est la réalité de l'invasion : on ne se sent plus maîtres chez nous, tant dans le jeu politique, le cadre institutionnel et dans les rues de nombreux quartiers des grandes villes. Sentiment (réel) d'invasion renforcé par la présence d'un ou deux allogènes dans quelques petites villes rurales que l'on aurait encore pu croire épargnées par l'invasion.

Écrit par : Anne Onyme | 10/04/2012

Anne,

Pfffffffffffffff, c'est fatiguant de le répéter!
Si l'invasion existe, c'est parce que (j aime parler comme un connard de l'UMP) vous n'êtes déjà plus maitre dans les instances politiques...
Or, c'est dans les années 70 que le contrôle a échappé au peuple.
Donc, vous vous réveillez avec 40 ans de retard.

40 ans de retard, et voilà que vous commencez à comprendre ou mène la perte de souveraineté, lorsque vous voyez deux ou trois barbus déambulant par votre fenêtre.

Écrit par : Three piglets | 10/04/2012

@TP

Il y a quarante ans, je n'étais pas née. Et je me suis rendue compte qu'il y avait quelque chose de pourri bien avant que la nauséabondosphère n'existe !

"lorsque vous voyez deux ou trois barbus déambulant par votre fenêtre"

Là où je suis les barbus sont rares, par contre c'est une marée humaine de toutes les couleurs

"c'est dans les années 70 que le contrôle a échappé au peuple"

Telle que vous la formulez, l'assertion reste impersonnelle. Le peuple a-t-il déjà eu quelque contrôle sur le cours de son destin ? Parfois, je me demande même si les élites contrôlent réellement quelque chose. Tout est imbriqué, tout semble fonctionner sur pilote automatique. Les forces sont parfois contradictoires. Mais leur résultante a la force et la direction que l'on connaît. Et bien entendu, des fractions de l'élite en jouent sciemment. Ensuite, la date : les années 1970. Pour les USA, les quotas d'immigration européenne sont supprimés dans les années 1960 sous la pression de qui-on-sait. En France ce mécanisme historique paraît difficilement transposable directement. Dans les années 1970 en France l'immigration non européenne semble plutôt liée à la poursuite de la tradition d'immigration qui remonte à la révolution industrielle (à partir des années 1850), solution facile, de court-terme et bon marché dans un contexte de crise pétrolière et de mauvaise gestion de la décolonisation. C'est dans les années 1980 que les élites commencent à changer de discours et de méthode de domination des foules, en particulier la gauche avec Mitterrand, mais aussi la droite, qui a trahi son électorat. Là, c'est clair, les élites ont trahi. Depuis, la pente douce est devenue une fuite en avant (tant des élites que du peuple), par manque de volonté, par lâcheté, par indifférence et de plus en plus par idéologie, ultime habillage pour les lâches et pensée de confort pour les génocidaires.

Écrit par : Anne Onyme | 11/04/2012

"Le peuple a-t-il déjà eu quelque contrôle sur le cours de son destin ? Parfois, je me demande même si les élites contrôlent réellement quelque chose. Tout est imbriqué, tout semble fonctionner sur pilote automatique. Les forces sont parfois contradictoires. "

C'est trop facile Anne, de tirer dans le vague comme cela, alors que la résultante est bien précise, la même partout.
Lorsque les élites décident d'autoriser le regroupement familial, elles contrôlent.
Lorsqu'elles décident de ratifier le traité européen, elles contrôlent.
Tout cela a des conséquences lourdes au quotidien.
Sans parler de complot, il y a des gens qui décident et d'autres, la majorité, qui sont priés de fermer leurs gueules et de s'appauvrir dans un environnement dégradé.

Se focaliser sur l'immigration, cela me fait penser que vous aimez, au final, bien le système, si seulement il avait la gentillesse de ne pas imposer des voilés et des boubous dans vos rues...
Le même système sans l'immigration n'est pas plus acceptable, c'est une système de domination illégitime.
Il ne peut que mentir violemment.

Écrit par : Three piglets | 11/04/2012

"Le même système sans l'immigration n'est pas plus acceptable, c'est une système de domination illégitime.
Il ne peut que mentir violemment."

Un système de domination, quel qu'il soit, peut il ne pas mentir ?

Écrit par : Jean-Pierre | 13/04/2012

Oui, lorsque la domination est légitime.
Un exemple: la famille et le rapport parent/enfant.

Un système ne ment que lorsqu'il est illégitime.

Écrit par : Three piglets | 13/04/2012