Vers la Révolution

C'est un psyops de la CIA !! ça a été tourné dans des studios secrets à Doha (Qatar) avec des images de synthèse. Ils l'ont déjà fait quand ils ont construit des répliques des deux palais présidentiels et des principales places de Damas, Alep et Homs dans ces studios.

C'est pas moi qui le dit c'est lui : http://www.voltairenet.org/article174585.html

Écrit par : Symmaque | 02/08/2014

Oui, nos merveilleux "dissidents" vont sans doute nous sortir quelque chose comme ça. J'en rirais si ce n'était pas si abject...

Le comble, c'est la fin de l'article de Meyssan : "Source : Komsomolskaïa Pravda" !!

La boucle est bouclée.

Écrit par : Boreas | 02/08/2014

Il a écrit cet article pour la Kosomolskaïa Pravda (ça existe encore ça ?).
Ce n'est pas sa source, le lien amène à lui-même.

Écrit par : carine | 02/08/2014

Ah, exact, merci Carine.

Je ne savais pas que cet individu était directement publié par la presse russe.

C'est d'autant plus intéressant que le canard en question est la propriété d'une société dont le patron est un proche de Gazprom :

"It is owned by Media Partner, which in turn is owned by ECN Group, an energy company led by Grigory Berezkin, who has close links to Gazprom."

http://en.wikipedia.org/wiki/Komsomolskaya_Pravda#History

Décidément, Meyssan mange à tous les rateliers...

Écrit par : Boreas | 02/08/2014

Perso, ça ne me dérange pas, bien au contraire, qu'il (Meyssan) se soit rangé aux côtés de Poutine contre la déstabilisation de Bashar par les occidentaux attisant les islamistes en Syrie, après les avoir attisés partout pour les combattre après au Mali et en Centrafrique.

Je l'ai dit, quand il était question d'intervention contre Bashar. Heureusement que Poutine s'est placé aux côtés de la Chine et de l'Iran pour faire contrepoids.

Après la Tunisie, l'Egypte et la Libye, ça aurait fait beaucoup...

Mais bon, l'eau coule sous les ponts.

La situation refuse tout manichéisme, à mon sens.

Écrit par : Carine | 02/08/2014

Boréas

Ces pays sont le terrain d'éternelles batailles de fractions de l'islam, qui n'ont de cesse de s'entre-massacrer, mais qui se retrouvent toutes d'accord pour égorger et crucifier les "malcréants", dont les Chrétiens et les démocrates laïcs.

Je préférais le temps des dictateurs plus ou moins laïcs, à peu près (je prends des précautions ^^) garants d'une sorte de vie normale, où chacun pouvait vaquer à ses occupations, sa vie de famille, travail, prières à qui on voulait, la poigne de fer pouvant s'abattre à tout moment sur les fouteurs de brin.

Ces pays ne peuvent pas être démocratiques (Les démocrates laïcs sont obligés de s'enfuir, sous peine de mort). C'est contraire à leur livre de chevet, contraire à la charia.

Les nôtres non plus, d'ailleurs, nous en vivons l'illustration tous les jours. Il y a belle lurette que nous ne sommes que dans un semblant de vie démocratique et les choses vont se préciser dans peu de temps, avec la censure du net.

Depuis la chute des dictateurs (aidée par l'occident, ce n'est pas niable, si ?), ce sont des dizaines de gens massacrés tous les jours. Je pense qu'ils ne peuvent qu'avoir la nostalgie du temps des dictateurs.

Alors parler de dictateurs sanglants tranquillement, ce n'est pas compréhensible pour les gens de là-bas.

Si un homme fort pouvait nous garantir un avenir un peu moins sombre que celui qui se profile pour nous, je le suivrais.
Alors je pense que les habitants "normaux" du Proche-Orient, ceux qui aspirent à la vie sans crainte de voir sauter son magasin ou sa maison, ou voir ses enfants enlevés, violés, vendus etc... suivraient un dictateur qui pourrait leur garantir ça.

C'est ça ou l'exil, où ils retrouvent les mêmes problèmes de survie.

Écrit par : Carine | 03/08/2014

Erone
Je n'avais pas vu votre commentaire, étant donnée la modération.
Je ne sais plus trop où j'en suis sur les pays chameliers.
Il me semble juste que les gens arrivaient à vivoter "avant", et que maintenant, ils sont beaucoup plus près de crever...

Un peu comme nous, à force de laisser faire.

D'accord avec Dolfusa :
"Bizarre quand même ces dictateurs bien vus deux ans avant, et une farouche volonté de les faire tomber après? "
Ca pose question, à tout le moins.

Écrit par : Carine | 03/08/2014

"ce serait bien que l'Islam fasse sa révolution des lumières pour qu'ils nous foutent la paix et qu'ils vivent eux mêmes plus tranquille et sans invoquer Dieu pour bouffer, pisser, baiser, se massacrer..."

On peut attendre longtemps.

Ce qui serait surtout bien c'est qu'ils ne s'exportent pas, ou qu'on ne les subventionne pas, au moins...

Écrit par : JÖ | 03/08/2014

Et si tout simplement l'Islam était leur religion identitaire? C'est à mon avis une évidence.
La laïcité est européen (chrétienne même), de même que l'individu, la Liberté. Nos propres poisons soit dit en passant.
Quant aux lumières et ladite laïcité, sans vouloir taper sur le Christianisme, je préfère pas dire ce que j'en pense. Les croyances antiques, civiques, avaient de bien meilleures vertus pour protéger nos Cultures.
Toutefois on ne reviendra pas en arrière, mais la priorité sera de se débarrasser de l'humanisme cette chose horrible où l'homme est le centre de tout, la mesure de toute chose.

Écrit par : DolFuSa | 04/08/2014

http://croah.fr/corbeau-dechaine/simon-elliot-alias-al-baghdadi-de-pere-et-mere-juifs-et-agent-du-mossad/

Encore une info exclusive des gros geek parisiens qui arrivent à dévoiler le complot sioniste au moyen-orient. Outre que l'info prête à sourire tellement elle est stupide, le fait que certains sont persuadés de sa véracité me laisse songeur, et me donne même envie de créer une loi spécialement pour les complotistes du Genre Alain Julles et autres Soralos-Asseliniens.

Écrit par : alter38 | 04/08/2014