Claude Bourguignon sur la mort des sols (20/04/2012)
Claude Bourguignon à l'Assemblée Nationale, le 10 décembre 2010.
00:49 Écrit par Boreas | Lien permanent | Tags : claude bourguignon, terre, sols, mort, pollution, agrochimie, agriculture, engrais, pesticides, déforestation, bétonnage, alimentation | Facebook | | Imprimer | |
Commentaires
Où allez vous chercher ces vidéos si intéressantes ?
De plus , le scientifique (chimiste) de formation que je suis y trouve complètement son compte .
Écrit par : alain21 | 20/04/2012
Et oui... Claude Bourguignon a raison, une révolution, qu'elle soit verte ou pas, c'est toujours la merde...
Marrant de voir cette (excellente) video sur ce blog.
Écrit par : johny Walker | 20/04/2012
johny Walker / sonia
Je vois que le niveau de vos arguments continue de monter. C’est constant, chez vous, cette brillante intelligence, ou vous faites une pause, de temps en temps ?
Écrit par : Boreas | 20/04/2012
Je vois que le niveau d'humour du sieur Boreas reste au niveau de son humilité. C'est dire si c'est triste.
Écrit par : johny Walker | 20/04/2012
Il m'est difficile de rire des imbéciles. Je ne suis pas assez méchant pour cela.
Écrit par : Boreas | 20/04/2012
ha non! c'est un peu court jeune homme. Vous auriez pu dire bien des choses en somme.
Tenez; arrogant: moi, monsieur, si j'etais aussi con il me faudrait que sur le champs décapiter tous les intelligents,
curieux: ce phénomène de foire, quand l'exhibe-t-on?
descriptif: voici un australopitèque attardé de premier choix.
combatif: chargeeeez contre les imbéciles !
pratique: permettez que cet abruti fini discourisse avec moi, mon esprit aura alors quelque brillance inespérée!
voilà ce que vous auriez dit, mon cher, si vous aviez un peu d'esprit et de lettres. Mais d'esprit, vous n'en avez pas l'ombre d'un atome et de lettres, vous n'avez que les trois qui forment le mot sot.
Et quand bien meme vous auriez pu dire tout cela, je ne vous aurais pas permi de les servir à mon mari.
Écrit par : sonia | 21/04/2012
Vous êtes chez Boreas ici, nul ne vous contraint d'entrer dans la maison d'un abruti, pour peu que vous le jugiez comme tel!
Ou alors, respectez les lieux, dont vous faites le privilège de votre présence non?
Écrit par : Tête de Lard | 21/04/2012
sonia
Bah, au moins je ne cite pas Edmond Rostand sans guillemets et sans mention de la source, pour me donner un esprit que je n'ai pas.
Quant à votre manque d'intelligence, vous en faites assez souvent la preuve ailleurs :
http://hoplite.hautetfort.com/archive/2012/04/04/a-propos-de-l-anarque.html#comments
Vous pourriez au moins essayer de vous en abstenir ici.
Ne serait-ce que pour ne pas avoir à défendre un mari, ce qui ajoute à votre ridicule.
Écrit par : Boreas | 21/04/2012